[DpoH4uk]

Сообщение от Nomeno

Dpon4uk, как быть в контексте данной ситуации, если есть сомнения, что оборудование вообще существует?

Это уже попахивает мошенничеством )))
Если налоговая пронюхает это дело (оборудование как основное средство по идее на балансе стоит) то грозит от применения налоговых санкций до ликвидации )))

[Nomeno]

Сообщение от Ксения Михайловна

Nomeno, Вы со стороны Заказчика выступаете или с третьей стороны???

Ксения Михайловна, со стороны Исполнителя договора Подряда, который попал в неожиданную/нелепую/неприятную ситуацию выполняя Договор с Заказчиком.
Dron4uk, насколько мне известно, Оборудование на балансе стоит.

[Ксения Михайловна]

Nomeno, в чем же Ваша проблема тогда?
я лично считаю, что Вам это ничем не грозит! Проблемы сейчас у Заказчика, который работы "принял". и это подтверждается актом-приемки выполненных работ. ДЛя меня вообще сложно представляется как Приемщик (Заказчик) в настоящее время может доказать, что он хоть акт и подписал, но работы не принял. Я бы в суде сказала, что это его личная трагедия. А я работы сдала, а он их принял, претензий не имел, акт подписал. Поэтому извините, до свидания.

[kashtanka11]

честно говоря, сложно будет как-то исправить ситуацию. Ваш представитель (уполномоченный надлежащим образом?) принял работы по пуску-наладке (у подрядчика есть лицензия?). Я так поняла ваша орг-ия явл-ся субподрядчиком и несет ответственность перед сторонней фирмой. В этом случае, вашей орг-ии и нести ответственность за неисполнение работ, т.к. по факту вы их приняли и оплатили. кс-2, кс-3 подписаны, замечаний нет?