[Sneezy]

"своего" эксперта и он за бабки все красиво нарисует.

не стоит этим заниматься, то есть специально фабриковать. Экспертизу обжалуют и признают недействительной, кроме рака мозга это никому ничего не добавит. Может быть и без фокусов все получится.

[Вовка Зло]

Цитата: не стоит этим заниматься, то есть специально фабриковать. Экспертизу обжалуют и признают недействительной,


Можно с этого места поподробней? Что Вы подразумеваете под словом "фабриковать" и каким это образом можно обжаловать экспертизу, да еще признать ее недействительной.

Экспертизу насколько во всяком случае я обладаю познаниями вообще не обжалуют. Можно обжаловать только постановление пристава о привлечении эксперта.

"Фабриковать" значит делать подложные документы, внося туда заведомо ложные сведения. Здесь же все будет официально, придет эксперт и нарисует, деньги всем нужны.

[Sneezy]

и каким это образом можно обжаловать экспертизу, да еще признать ее недействительной.

Ты не поверишь, но по ст. 46 Конституции РФ можно обжаловать все что угодно. Можно обжаловать решение призывной комиссии и предметом судебной деятельность в конечном итоге будет постановка диагноза. Можно обжаловать отказ патентного ведомства и суд решает изобретение это или нет. У нас все можно! Я вот иногда думаю, а где же предел судебной власти? Она как вселенная, она бесконечна. Но предел где-то все таки должен быть, иначе принцип разделения властей будет недействующим.
ЗЫ а обжаловать саму экспертизу или постановление пристава, утвердившее ее результаты это уже процессуальные детали.

[aparch86]

ИМХО Тут вижу что только штрафы и УК РФ, поскольку участие должника обязательно для исполнения требований ИЛ.
Вижу что это Вас уже не вдохновляет.
Попробуйте к этому исполнению подойти как нибудь неординарно.
Например, поговорить со всзыскателем (он ведь заинтересован в исполнении решения суда). Может он согласится сделать ремонт за свои бабки, а потом их взыскать с должника.
Или например пусть стороны ИП поговорят между собой может договорядся о чем либо (мировое соглашение).
Попробуй направить в суд протокол за неуплату штрафа (на арест до 15 суток, естессно штраф должен быть наложен на руководителя а не на юрика).

[NsNord]

Взыскатель сломался. Будет за свой счет спускать. Директор должника скрывается в ближнем зарубежье от правоохранительных органов. Директор организации, которая якобы купила яхту Царь Петр, в СИЗО! Вот что значить общественное мнение, СМИ и взыскатель - иностранное юридическое лицо!

[Legalalliance]

Сообщение от NsNord

Взыскатель сломался. Будет за свой счет спускать. Директор должника скрывается в ближнем зарубежье от правоохранительных органов. Директор организации, которая якобы купила яхту Царь Петр, в СИЗО! Вот что значить общественное мнение, СМИ и взыскатель - иностранное юридическое лицо!

Плюс настойчивый и грамотный судебный пристав-исполнитель
Тему можно закрывать?

[NsNord]

Думаю да. Всем большое спасибо за советы!

[Sneezy]

Вот он счастливый конец

«Британия» спущена на воду

Категория: События
Автор: Admin | 11 июня 2009 16:30 | Просмотров: 94
alt

Сегодня рано утром со стапелей Соломбальской судоверфи в Архангельске была спущена на воду яхта «Британия». Российские корабелы изготовили яхту весом более 120 тонн, длиной 38 метров, с высотой мачты 50 метров. Тем не менее, к норвежскому заказчику парусник так и не попал вследствие финансовых разногласий с ОАО «Соломбальская судоверфь».

Эта яхта - точная копия яхты «Британия», которая была построена для принца Уэльского, впоследствии английского короля Эдварда II. С 1893 года яхта принадлежала королевской семье Великобритании. В 1936 году по воле короля Георга V яхта «Британия» была затоплена.
В 1994 году норвежский бизнесмен и коллекционер Сигурт Коатес заказал точную копию судна на Соломбальской судостроительной верфи в Архангельске.
Норвежский бизнесмен обратился в суд, который вынес решение об обязании судоверфи выполнить работы, предусмотренные контрактом, в том числе установить на яхту грот-мачту, установить гик, бушприт, проверить рулевую, якорную, топливную, водяную системы яхты, установить якорную цепь, спустить яхту «Британия» на воду в акватории порта «Архангельск».
Исполнением решения суда занялись судебные приставы Архангельской области. Должник добровольно решение суда не исполнял. Судебными приставами межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам неоднократно устанавливались сроки для исполнения решения суда. Должник был привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП, с него взыскано в общей сложности административных штрафов на сумму 180 тысяч рублей. Постановлением судебного пристава должнику было запрещено осуществлять переустройство и переоборудование яхты, влекущие ее внутренние и внешние изменения, а также перемещать ее за пределы цеха. Однако, должник попытался скрыть яхту, поменяв ее название на «Царь Петр» и зарегистрировав её за новым собственником.
Судебными приставами был привлечен специалист-эксперт для идентификации судна, который в декабре 2008 года вынес заключение, что яхта, находящаяся на территории ОАО «Соломбальская судоверфь», является яхтой «Британия».
В марте 2009 года поступило заявление от представителя взыскателя о предоставлении ему права выполнить все необходимые работы, указанные в исполнительном листе, а также работы, связанные со спуском яхты на воду за его счет с последующим возмещением расходов с должника.
В мае были проведены необходимые подготовительные работы к спуску судна: водолазы обследовали дно в месте спуска яхты, восстановлены подъездные пути от цеха до причала. Судебные приставы ежедневно контролировали ход данных работ.

В конце мая яхту выкатили из ангара. Специалистами была разработана схема спуска яхты. С помощью двух плавучих кранов судно было поднято на стропах и спущено на воду. В настоящее время яхта отбуксирована на судоремонтный завод, где будут проведены испытания всех систем судна и установлена мачта. После этого исполнительное производство будет окончено и «Британия» отправится в Норвегию, сообщает пресс-служба УФССП по Архангельской области.

Источник