30.03.2009, 19:34 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очень интересно. Спасибо. Разместил на главной странице сайта - http://ipristav.ru/?p=771
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2009, 19:56 | #12 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо что оценили. Теперь ждемс судебную практику по данному вопросу
Sneezy по поводу санкции ИМХО суда. В связи с этим необходимо работать с этим самым судом по данному направлению
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2009, 12:57 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А протокол составлять где ? в службе или пот месту нахождению привлекаемого лица ?, в любом случае надо уведомить нарушителя. И еще вопрос , повторные протоколы за не исполнение того же самого постановления составлять думаю нельзя, т.к. будет повторное привлечение за одно и тоже, что будет нарушением конституции, ведь отдельной на то оговорки как в 17.15 нет. Возможно, потребуется вынести еще какое ни будь постановление, либо грамотное предписание. И вообще, думается, что протоколы не обязательно по одному и тому же производству должны быть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2009, 18:24 | #14 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Я имел ввиду что протоколы необходимо составлять за однородные правонарушения. За неисполнение одного и того же законного требования СПИ естессно нельзя привлечь 10 раз к ответственности. Вручили должнику требование. Не исполнил - протокол и вручаем новое требование. Не исполнил - протокол, требование, не исполнил протокол, где указываем, что должник уже два раза привлечен за то то, по такой то статье (здесь выходим на злостность неисполнения требований СПИ п. 1 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ). И далее участвуем в суде и доказываем, что штрафы неэффективны для лица и ему надо назначить более строгий вид адмнаказания - ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ. !!!!И вообще, думается, что протоколы не обязательно по одному и тому же производству должны быть.!!!! Здесь с Вами не согласен ИМХО. Думается мне что составлять по одному и тому же ИП необходимо с той целью, чтобы судью убедить на дисквалификацию. Только представте себе за каждое неисполнение дисквалификация ЖЕСТЬ. Здесь необходим сугубо индивидуальный подход к каждому случаю ИМХО все зависит от Вас, а изложенный порядок всего лишь мнение одного человека
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2009, 20:03 | #15 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2009, 09:34 | #16 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2011, 20:36 | #17 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попробывали замутить по данному вопросу. Мировой судья отказался привлекать по 19.4 т.к. усмотрел признаки преступления по 315 УК. Материалы передал прокам, которые естессно вернут все нам. Седня обжаловали постановление мирового. Указали что судья необоснованно усмотрел 315, т.к. для нее нужна злостность. А неоднократно привлечение по 19.4 и будет свидетельствовать о злостности. Посмотрим че из этого выйдет.
Кстати какова по России практика привлечения по ст. 19.4?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2011, 19:59 | #18 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86!
По форме 041 ФССП в 2010 году по ч. 1 ст. 19.4 Возбуждено дел об административных правонарушениях 38 362 из них ГСП, зам.ГСП, ССП 223 судебными приставами по ОУПДС* 13 867 судебными приставами-исполнителями 24 272 Всего рассмотрено должностными лицами ФССП России дел об административных правонарушениях в отчетном периоде X Остаток дел об административных правонарушениях, по которым судом не принято решений, на начало отчетного периода 1 865 Всего направлено в суд дел об административных правонарушениях в отчетном периоде 37 765 Всего рассмотрено судом дел об административных правонарушениях в отчетном периоде (из суммы строк 6 и 7) 37 477 По возбужденным делам принято решений (из стр. 8) подвергнуто судьями административному аресту (лиц) 1 оштрафовано судьями (лиц) 11 263 сумма наложенных судьями штрафов 6 419 предупреждено судьями (лиц) 24 717 прекращено (дел) 411 из них за отсутствием события или состава административного правонарушения 279 объявлено устных замечаний (ст. 2.9 КоАП**) 1 085 Возвращено судом на доработку 29 Отменено судом постановлений о наложении штрафа в порядке обжалования X Остаток дел об административных правонарушениях, по которым судом не принято решений, на конец отчетного периода 2 124 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях