Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 16.05.2009, 17:31   #11
skiracing
Ipristav
 
Аватар для skiracing
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

skiracing
По умолчанию

Цитата:
Ведь это лазейка для всяких действий , доход пристав может не искать и по заинтересованности .
ИМХО кто считает законы напичканными лазейками быстро разочаровываются. Против лома- приёмы, всё таки, есть.

Цитата:
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам

1. При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Во Владивостоке насчитают по среднему- в суд идет должник, а в Орле насчитают от 500 рублей- идет взыскатель.

lana, у Вас есть права, реализовывайте их, а не пеняйте на пристава!
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.05.2009, 18:37   #12
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

во всяком случае можно попробовать установить алименты в твердой денежной сумме в судебном порядке.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.05.2009, 09:19   #13
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Северянин-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Во Владивостоке насчитают по среднему- в суд идет должник, а в Орле насчитают от 500 рублей- идет взыскатель.
И все бы ничего, но во Владивостоке суд как обычно решает насчитать по среднему, а в Орле суд как обычно решает насчитать по 500 руб.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.05.2009, 14:58   #14
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

raus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от №756 Посмотреть сообщение
Единственный доход - пособие по уходу за родителем, с которого алименты не взыскиваются.
Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
есть мнение что может уплачивать с имеющегося дохода сам , то есть с 1200 руб. Это доказанный им получаемый доход. По среднероссийской считать задолженность может не прокатить.
Скорее всего так. ИМХО

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
это ЕДВ так называемые - единовременные денежные выплаты.
скорее не единовременные денежные выплаты а ежемесячные денежные выплаты ИМХО т.к. платят не один раз а каждый месяц.

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
это ЕДВ .... Во всяком случае основания считать по среднероссийской не вижу.
А вот тут скорее всего не так. ЕДВ - не доход из смысла ФЗ а компенсация натуральных льгот. ИМХО - эти дензнаки вообще не учитывать, т.е. ессно, не обращать взыскание но и при отсутствии иного дохода считать по среднероссийской.
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.05.2009, 17:15   #15
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

сложно сказать, компенсация тоже доход, только обращать взыскание на него нельзя ( виды доходов на которое не может быть обращено взыскание...). Тут ближе к делу надо. Во всяком случае надо принять какое-то решение, у должника и взыскателя есть возможность обжаловать размер и скорей всего это будет в рамках жалобы на действия пристава ( не согласны с расчетом) , а не в исковом порядке ( расчет верен, но не согласны с полученным результатом).
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе