[Sneezy]

я думаю что да, на основании постановления вынесенного в порядке п.7 ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве".

[анастасия валерьевна]

Подписать пристав договор отказался, но с его помощью и засчет должника(пока платила сама) получила тех паспорт на дом решила подать в суд новый иск о признании права собственности так как пристав и судья видят такой выход из ситуации

[Sneezy]

может быть это выход. Вот почему очень важно правильно сформулировать предмет иска - обязать заключить договор, вот не стал он свою подпись ставить, не возьмешь в клещи его и руку и не заставишь.

так как пристав и судья видят такой выход из ситуации

я понимаю, им так легче . А почему этот вариант

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

отметают? Полагают что здесь обязательно нужно личное участие? Хорошо, откинем судебное решение, представитель по доверенности может за собственника подписать договор? Личное участие уже не требуется? Так вот ИМХО , судебный пристав-исполнитель является представителем должника в исполнительном производстве ( вот такая вот юридическая фикция). А что ФРС говорит? Я всегда подобные задачи решал "с конца", ехал в ФРС и решал что надо , чтобы все были счастливы, какие документы и.т.д? Как бы мы не умничали в ФРС такие буквоеды работают, что их ни за что не переубедишь, а вот если сделаешь как они говорят всегда получишь результат.


PS PS а как этот пристав снимает машины с учета интересно, когда собственник-должник отказывается ехать в РЭО?

[Снежная Королева]

в ФРС такие буквоеды работают, что их ни за что не переубедишь, а вот если сделаешь как они говорят всегда получишь результат.

На самом деле, такой ужас!!!

PS PS а как этот пристав снимает машины с учета интересно, когда собственник-должник отказывается ехать в РЭО?

снимаем, конечно, всё так!!!

[Sneezy]

На самом деле, такой ужас!!!

используй силу врага против него самого ( один из основных принципов айкидо). К каждому нужен свой ключ, такие буквоеды на раз покупаются на лесть. Можно даже открытым текстом, хавают за будь здоров Потом связываете его (ее) своим же мнением. Вы же сами мне так написали, вот.. мы же с Вами обсуждали и Вы сказали, что... А случаи иногда бывают ОЧЕНЬ сложными. ФРСовцы маньяки своих методичек и прочей циркулярной писанины, лучше даже не вникать в эти дебри

[Снежная Королева]

шаг влево, шаг вправо - у них расстрел.

Мне понравилось, может, пойти ещё и на психолога поучиться?

[Sneezy]

Анастасия Валерьевна! Что-то мне тема с заявлением о признании права собственности не очень нравится. Это дела особого производства кстати, а не иск. Не отказали бы вам, там не о том немного. Просто не совсем понятна мне Ваша ситуация. Вынесено судебное решение о понуждении заключить договор, передали приставу, а он говорит не могу заставить должника взять ручку в руки. Это просто смешно Если бы все было хорошо, то не нужен ни суд, ни судебные приставы. Ваш пристав хоть разок оштрафовал Вашего деятеля? Я бы на его месте прямо график штрафов составил ( ну чтобы процедуру КоАП РФ соблюсти ) и сразу бы ознакомил должника под роспись.

[анастасия валерьевна]

Должник у нас оказывается работает в УИН прописан по спорному дому, место жительства (его руководство) не раскрывает, на территорию не пускают (режимный объект), руководство прямо говорит решайте за территорией в нерабочие время.

у С. Пристава с её слов опыт 7 лет, но небыло понуждения

В суд рекомендуют обратится ссылаясь, что решение о праве собственности получу быстрее, чем "понуждение" исполнят ССП

[Sneezy]

но суду тогда надо будет представить доказательства невозможности исполнения судебного решения приставами. Во всяком случае, по общему правилу,для установления юридически значимого факта ( в вашем случае признание права собственности есть не что иное как установление юридически значимого факта)

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

ИМХО Вас футболят потому как исполнение сложное.
Согласитесь что это детский лепет

Должник у нас оказывается работает в УИН прописан по спорному дому, место жительства (его руководство) не раскрывает, на территорию не пускают (режимный объект), руководство прямо говорит решайте за территорией в нерабочие время.

Наоборот удобно, должника можно извещать по месту работу, поручать руководству вручать повестки и.т.д. Вся корреспонденция должна регистрироваться. Пускай пристав принудительный привод оформит.
ЗЫ у каждого руководства есть вышестоящее руководство, которому не понравится письмо от пристава, что они препятствуют исполнению решения суда, скрывают и.т.д.

[анастасия валерьевна]

поеду в понедельник "проверять" пристава
как штрафует и как ищет