[Снежная Королева]

ААААААА!!! Снежок, ты напрочь выносишь мне мозг!!! Разьяснять нормы права, да еще постановлением - это нереальная жесть. Даже что то сказать не могу. Это аля опровергнуть, что арбуз квадратный и стеклянный (с). Убили наповал...

Это плохо или хорошо? или как говорил Sneezy: "Наглый пристав - это гут!"?

Мда... Почему ни один (!) из взыскателей палец о палец не хочет ударить, чтобы получить деньги (ну кроме жалоб в прокуратуру и ГСП)???

не знаю даже, почему считается, что это наша работа?

Ну я же говорю, так и есть... Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...
Я грустно улыбаюсь рядом...

[Sneezy]

Это плохо или хорошо?

просто нормы права постановлениями не разъясняют,лучше просто письмом. постановление правоприменительный акт и там должно быть властное предписание, а тут получается - разъяснить закон, силком заставляете читать то что, что всем должно быть общеизвестно ( презумпция знания закона всеми). raus типа прикалывается. Разъяснила постановлением и что тут плохого, хуже от этого не стало.

[raus]

Сообщение от Снежок

Это плохо или хорошо? или как говорил Sneezy: "Наглый пристав - это гут!"?

Постановлением устанавливаются субъективные права и обязанности (грубо). Разъяснив норму права вы тем самымустановил какое то новое правоотношение?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

просто нормы права постановлениями не разъясняют,лучше просто письмом. постановление правоприменительный акт и там должно быть властное предписание, а тут получается - разъяснить закон. raus типа прикалывается. Разъяснила постановлением и что тут плохого, хуже от этого не стало.

про прикол rausа поняла, конечно...

Помню в нашей практике несколько отмененных постановлений, особенно нежно любимой управовы, в связи с тем, что не разжевали все нормы в постановлении подробно (

силком заставляете читать то что, что всем должно быть общеизвестно ( презумпция знания закона всеми)

)

Как насчет властного предписания - обязать взыскателя обратиться в суд в 10-тидневный срок с заявлением о разделе общего имущества супругов? Фактически-то всё сведено к этому.

Шаблонные действия - это не всегда хорошо, иногда надо рисковать. ИМХО.
И рискуем же.

[Sneezy]

Как насчет властного предписания - обязать взыскателя обратиться в суд в 10-тидневный срок с заявлением о разделе общего имущества супругов?

фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.

теретически всё так, но на практике сработало, и мы этому были очень рады!

[Северянин-ipristav]

фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.

Установление срока для обращения в суд это не установление обязанности для взыскателя, а его информирование о возможных действиях, которые будут различные в зависимости от реализации или отказа от реализации своего права взыскателем. Постановление мне понравилось, но однозначно предупреждение об окончании не по потому, что взыскатель своими действиями препятствовал, а с актом о неовозможности. Это мнение моего зама-СПИ и я его поддерживаю. И думаю, что все-таки это не постановление, т.к. постановление - это решение пристава (ст.14), возможно лучше уведомление или предложение. Ведь по сути пристав предлагает взыскателю реализовать в определенный срок свое право и информирует о последствиях отказа от реализации.

[Снежная Королева]

Сообщение от Северянин

возможно лучше уведомление или предложение. Ведь по сути пристав предлагает взыскателю реализовать в определенный срок свое право и информирует о последствиях отказа от реализации.

в нескольких других случаях документ назывался уведомлением.
Смотрела по ситуации.

[Sneezy]

Установление срока для обращения в суд это не установление обязанности для взыскателя, а его информирование о возможных действиях

угу. Это как приглашение сделанное сотрудником милиции проследовать за ним в отделение. Только от такого приглашения нельзя отказаться Действительно лучше

уведомление или предложение.

но однозначно предупреждение об окончании не по потому, что взыскатель своими действиями препятствовал, а с актом о неовозможности.

согласен.

[Lanas-77]

[/QUOTE] name='Снежок'


какая область, если не секрет?
[/QUOTE]

Челябинская область

Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...

Согласна с вами. Я сама приставом работала. Какие там нагрузки, как бывает невозможно с взыскателями и должниками целый день общаться. Поэтому и прошу помочь - молодому приставу дать умную бумажку почитать и вовремя исправиться. А иначе, я же вынуждена буду вообще все прооизводство у него перетрясти найти кучу косяков и плюс бездействие обеспечить - в начале карьеры - ничего хорошего (даже для закалки). Сама когда приставом была судилась, но мне тогда только обычные юристы попадались, а сейчас в юристах бывшие приставы - новеньким приставам не так легко. (Работала с 2001 по 2006 - пишу на всякий случай).