[Plucheviy]

Сообщение от Kordor

Он из породы "пока не напрягают-буду кайфовать"
________________________________________ ____

Из разряда ... немного обломать кайф .. иногда действует..
Дело в том что обязательства по договору займа считаються иссполненными по их реальному исполнению
Причём в порядке ст.319 ГК РФ ( расходы, пеня, проценты, основная сумма займа)
Решение о взыскание долга по договору займа и процентов на момент подачи .. не приостанавливает начисление процентов !! за весь срок исполнения решения суда !
Т.е. после решения суда .. исполнительный лист в котором основная сумма займа и проценты в службу судебных приставов.
Ровно через месяц или два .. по желанию .. второй иск о взыскание процентов по договору за время исполнения решения суда .. даже если оно не исполнялось .. не путать с 207 ГПК РФ (об индексации)
Т.е. второым иском вы требуете ТОЛЬКО проценты за это время ! (договор займа в иске потребовать из архива суда )
+ включите помимо процентов в иск проценты в порядке ст.395 ГК РФ ( это предусмотренные не договором .. а законом проценты ) т.е. практически двойная ставка ЦБ РФ .. в Вашем случае.
Мне как то пришлось проводить подобную процедуру в течении 2-х лет с переодичностью в 3 месяца .. пока Должник не осознал .. что дальнейшее "кайфофание" перейдёт в порядке .. солидарной ответственности на его наследников, поскольку реально за свою жизнь исполнить более 8 исполнительных листов ..по одному и тому же договору займа !! он бы не успел .

Аналогичный случай. Вдвоем с коллегой уже дважды индексировали сумму первоначального иска, плюс заявляли требования по 395 ГК (тетенька - должник попалась богатая, жадная и непонятливая). На третий раз (!) она взяла адвоката и он сказал: "Ребята, все, больше не нужно, она все добровольно заплатит". Заплатила все до копеек. Взяла бы адвоката раньше - сэкономила бы. Все жадность...

[22ak]

Индексация это можно сказать отделаться лёгким испугом.
А вот если на максимум ..
1. Пеня (неустойка, штрафы - суд может снизить)
2. Проценты по договору (нет права у суда снижать ответственность по договору .. моменты кабальности сделки думаю не стоит обсуждать .. хотя и можно в отдельной теме)
3. Проценты по закону в соответствии с 395 ГК РФ
4. Индексация в порядке ст.207 ГПК РФ
Вот это будет карнавал .. всё .. я не чего не забыл ?

[Sneezy]

Вот это будет карнавал .. всё .. я не чего не забыл ?

все судебные расходы ( представитель, проезд, компенсация рабочего времени) вплоть до каждой светокопии.

[Plucheviy]

У нас как-то суды не очень любят возмещать оплату услуг представителя в полном объеме. Ссылаясь при этом на "разумные пределы". Как всегда, законодатель намудрил. Как тогда быть с ч.1 ст.98 ГПК? "...все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК". И тут же следом - ч.1 ст.100 с ее "разумными пределами".
Пример из собственной практики: суду представлены платежные документы на 30 000 руб. Документы подлинные, именно столько ответчик, в чью пользу состоялось решение, израсходовал на оплату услуг представителя. Дело не из простых, длилось более полутора лет. Суд удовлетворил 1/3 от заявленного. Где здесь разумные пределы, если сторона реально израсходовала денежные средства на указанные цели? Оплата представителю была произведена по минимуму, если исходить из средних расценок по городу за подобную категорию дел?
Поделитесь, может быть, в других регионах сложилась иная практика?

[Sneezy]

Где здесь разумные пределы, если сторона реально израсходовала денежные средства на указанные цели? Оплата представителю была произведена по минимуму, если исходить из средних расценок по городу за подобную категорию дел?
Поделитесь, может быть, в других регионах сложилась иная практика?

Да точно такая же. Это опять к судебному усмотрению, ну право у них есть такое. а делается это примерно так.

Он смерил Берлиоза взглядом, как
будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде:
"Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье...
вечер -- семь..." -- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!

© Воланд, Мастер и Маргарита.

[22ak]

Усмотрение судьи ..
Поверьте от отношения к представителю.... субъективно !
Моим представляемым возмещали и по 20 и по 25т.р. и дела были не очень сложные ..
Субъективно ... слава богу пока откаты не требовали ))

[Sneezy]

слава богу пока откаты не требовали ))

это мое субъективное мнение, но кричать, что суд купили это так только непрофессионалы делают. Безусловно в процессе кто-то должен проиграть. Заявления мы проиграли, потому что суд купили... мне сразу все ясно, аргументов нет, валим все на суд. Проигрывать надо тоже уметь ИМХО. сделать выводы, а может позиция была слабой, может неубедительны были. Это только из ЗАГСа все довольные выходят. От приставов и и из суда нет, одна сторона будет недовольной.