[не макарова]

Сообщение от Снежок

А если не придет лист на 2 миллиона? Ждать до морковкина заговенья?
Может распределить 150 тыщ, сославшись на:


Честно скажу, такая ситуация, как у Вас произошла, у нас была нередко. Кто успел, тот денюжку и получил...
Жалоб не было, устных объяснений было достаточно.

Сообщение от Северянин

Все верно. Наложен арест на денсредства в количестве 200 тыс. руб. в качестве обеспечения. Все. До решения вопроса деньги трогать нельзя и банк, кстати, не имеет права без отмены этого ареста перечислять указанные денежные средства.

Мнения разделились. Кто прав?

[Sneezy]

а вы сами решайте, это юриспруденция, здесь много неясного.

[Legalalliance]

Соглашусь с Северянином. Обращение взыскание и обеспечительная мера - не одно и то же. Совершенно разные процессуальные действия, преследующие собой различные цели. Поэтому в данном случае нельзя применять ст.111 ФЗ, так как она регулирует действия пристава при недостаточности взысканных сумм. Арестованные в целях обеспечения иска денежные средства еще не взысканы. Они по-прежнему принадлежат должнику, просто ему объявлен запрет распоряжаться ими. Агентом и гарантом, в данном случае, выступает кредитное учреждение (ст.8 ФЗ ОИП). Пока арест не будет снят судом - никаких взысканий. Да и банк не исполнит. Ответит: либо снимайте арест и спишем, либо до свидания... Снять арест пристав права не имеет. Будет впоследствии лист от "Рогов" или нет - к делу не относится. Пупкина остается только пожалеть.

[aparch86]

Идея несписания денег в указанной ситуации мне близка.
Вернемся к условиям задачи

Сообщение от Sneezy

как вы обоснуете суду свою позицию о том, почему вы сняли арест с денег?

А товарищ не макарова походу не СПИ а представитель Пупкина, или еще хуже того - Пупкин
Думаю что вопрос решен?!?

[не макарова]

А товарищ не макарова походу не СПИ а представитель Пупкина, или еще хуже того - Пупкин


Думаю что вопрос решен?!?