|
|
#11 |
|
Ipristav
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Михаил-ipristav |
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#12 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Odinn |
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#13 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
ХРАНИТЕЛЬ |
Из вооружения было бы достаточно ПМ,АКС-74У.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#14 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Odinn |
ну на вкус и цвет - пм все-таки - имхо оружие не для правохранительных органов, возможно ГШ не глок конечно, но я бы предпочел его ПМу.
Что касается АКС-74У,то вот он-то как раз имхо в приставах не нужен - танковому экипажу да,чтобы места не занимал и было из чего отстреливаться если подобьют танк и надо сматывать удочки - но в ФССП то танков нет)) А в регионах где сплошь и рядом угрозы терактов и нападений вооружаться надо соответственно |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#15 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
ХРАНИТЕЛЬ |
Вам что,главнее вооружаться или предотвращать?Все новое вооружение это хорошо забытое старое.Главное это хорошо подготовленный личный состав.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#16 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Odinn |
подготовленный личный состав вооруженный карамультуками - тоже нонсенс,согласитесь. ТТХ вооружения должны соотноситься с задачами подразделений. С этой точки зрения имхо кедр и гш предпочтительнее ПМ и АКС-74у
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#17 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
санчес-ipristav |
Подзаелись,Вы, Господа!!!! Главное- руки и голова! А если из ПМа стрелять не умеешь и спуск постоянно дёргаешь, то и "глок" с лазерным целеуказанием не поможет!
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#18 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
ХРАНИТЕЛЬ |
Надо сначало научиться обращаться с тем,что есть.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#19 | |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Odinn |
Цитата:
причем здесь подзаелись?) уж фссп то в плане оснащения вооружением и спецсредствами вряд ли можно назвать заевшейся службой. АКС-74у - армейский автомат созданный для определенных задач. если есть оружие более подходящее для полицейских(правоохранительных) нужд, то почему его-то не использовать?? где логика,господа?) что касается того же глока,даже без лазерного целеуказателя, то ПМ с ни просто не стоит сравнивать,это прошлый век... давайте откажемся от компьютеров и вернемся к пишущим машинкам, в топку цифровые фотоаппараты, где наш любимый фэд)) ну и тд |
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#20 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Som |
Надо сначала пристрелять то, что есть. На стрельбах хорошо видно (после нескольких смен), что на одной мишени кучность хорошая (по середке), на других разброс. А научиться стрелять: учили в армии или (хотябы) прочитать курс стрельб там всё подробно изложено, необходимо лишь следовать простым правилам.
Если будут в действительности перевооружать, то я это приветствую. |
| В Минюст Спасибо |
| Закрытая тема |
|
|
|






«Закония» в соц. сетях