[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

в рамках ИП было вынесено постановление о введении запрета на снятие с учета, проведение ТО на 10 АМТС.
ИП возбуждено в отношении юр. лица, которое занимается прокатом авто. Они обратились в суд, с просьбой об отмене постановления о введении запрета на эти АМТС.
В качестве доказателсьства по делу представили копии договоров аренды (!) в которых прописано "Право арендатора по истечении срока платежей переоформить автомобиль на себя".

С доказательствами понятно, а чем мотивируют необходимость отмены постановлений? В чем они видят незаконность Ваших действий и ущемление своих прав?
И какая у Вас в регионе судебная практика в части запрета должникам на прохождение ТО?

[Dima-ipristav]

[quote name='Снежная Королева']С доказательствами понятно, а чем мотивируют необходимость отмены постановлений? В чем они видят незаконность Ваших действий и ущемление своих прав?
И какая у Вас в регионе судебная практика в части запрета должникам на прохождение ТО?[/QUOTE]

Необходимость в том, что по мнению салона-должника автомобили принадлежат другим лицам (поэтому я столько и писал про эти договоры). А я своим постановлением не даю снять их с учета....

Вот пишу это и в голову пришла мысль навеянная Вашим постом - если машины не их, тогда почему обжалуют они, а не граждане чьи права ущемлены?
С другой стороны они же должники, а акта описи и ареста пока нет и исключать из описи пока нечего... но это так мысли в слух..

[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

Вот пишу это и в голову пришла мысль навеянная Вашим постом - если машины не их, тогда почему обжалуют они, а не граждане чьи права ущемлены?

Вот эти самые граждане пусть и обращаются с соответствующими исками, а права должника, получается ничем не нарушены. Законом Вам даны полномочия по наложению ареста, нарушения ст.14, 64, 68 ФЗ "ОИП" нет. Следовательно, совокупность: нарушение закона и ущемление прав/законных интересов заявителя отсутствует. Жалоба удовлетворена быть не должна.
Я вот только за ТО опасаюсь.

[aparch86]

Да уж позаключали договоров. В таких ситуациях должен заключаться договор лизинга и по выплате лизинговых платежей право собственности переходит к новому лицу.
А вообще-то у них договор аренды противоречит нормам ГК....
Статья 606. Договор аренды
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Поэтому нет договора аренды т.к. по нему право собственности не переходит. А то что должник является собственником подтверждает регистрация в ГИБДД. По возможности узнайте в ГИБДД на основании каких документов ТС были зарегистрированы на должника. Думаю вопросы отпадут.

[Dima-ipristav]

Коллеги, большое спасибо за ответы. В принципе ситуацию для себя прояснил, розыскное дело завели, теперь будем арестовывать и передавать на реализацию.
В ГИБДД уже запросил копии ПТС.

[SKORIK]

А то что должник является собственником подтверждает регистрация в ГИБДД. По возможности узнайте в ГИБДД на основании каких документов ТС были зарегистрированы на должника. Думаю вопросы отпадут.


Один нюанс. Регистрация транспортного средства,в органах ГИБДД ,не говорит о том , что человек стал собственником транспортного средства. Допустим, без регистрации недвижимости в органах Гос.регистрации физ.лицо, юр.лицо не становиться собственником, в отличаи от автомашин, достаточно оформить договор купли - продажи, при этом не предьявляя его в ГИБДД. <_<

[Sneezy]

Один нюанс. Регистрация транспортного средства,в органах ГИБДД ,не говорит о том , что человек стал собственником транспортного средства. Допустим, без регистрации недвижимости в органах Гос.регистрации физ.лицо, юр.лицо не становиться собственником, в отличаи от автомашин, достаточно оформить договор купли - продажи, при этом не предьявляя его в ГИБДД

не говорит. А вот собственник обязан в течении 5 дней встать на учет. Тема избитая. всех новых собственников в суд, спор о праве на имущество это исключительная подведомственность суда. Пристав такие споры не рассматривает.