[loky]

все зависит, от тех материалов которые Вам предоставил исполнитель, 2-НДФЛ должника, либо справку о том, что он не платит и расчет по среднему про россии, в любом случае, 13 процентов высчитываем, вычитаем из общего дохода, и начинаем считать.

Сообщение от mixason

Если бы в семейном кодексе было четко прописано, как рассчитывать ..... Но, к сожалению, этого нет. Как нет и однозначного расчета алиментов по СЗП. Кто-то вычитает подоходный 13%, кто-то не вычитает, и каждый готов обосновать свою правоту. А от этого расчет неустойки тоже зависит. И 0,1% и 0,5% за каждый день просрочки тоже трактуют по разному. Выходит, рассчитывай, как считаешь нужным, и иди в суд на обум? Авось прокатит? А если нет? Так можно бесконечно по судам ходить. И что делать, как реально правильно сделать расчет?

да ну? как нет существует общее правило исток которого в законодательстве, расчет ведется каким образом, зарплата минус 13%, после алименты, так же по средней заработной плате, это прописано в ФЗ-)))

[mixason664]

Сообщение от СКЕПТИК

все зависит, от тех материалов которые Вам предоставил исполнитель, 2-НДФЛ должника, либо справку о том, что он не платит и расчет по среднему про россии, в любом случае, 13 процентов высчитываем, вычитаем из общего дохода, и начинаем считать.



да ну? как нет существует общее правило исток которого в законодательстве, расчет ведется каким образом, зарплата минус 13%, после алименты, так же по средней заработной плате, это прописано в ФЗ-)))

Реальная зарплата минус 13%, после алименты - да, т.к. это реальный доход должника и он уплачивает подоходный. А в случае, если он не работает, расчет по СЗП по РФ, и вот здесь разная трактовка. Цитирую один вариант:
"СЗП – это расчетная сумма и в ней все учтено законодателем. Такого дохода должник не получал и подоходный у него не удерживался. Подоходный удерживается только с реально выплаченных сумм (доходов) работнику. Значит, при расчете неустойки 13% подоходного из СЗП вычитать не надо."
Вроде все правильно и логично, но по факту так делают не всегда. Где правда?

[loky]

Сообщение от mixason

Реальная зарплата минус 13%, после алименты - да, т.к. это реальный доход должника и он уплачивает подоходный. А в случае, если он не работает, расчет по СЗП по РФ, и вот здесь разная трактовка. Цитирую один вариант:
"СЗП – это расчетная сумма и в ней все учтено законодателем. Такого дохода должник не получал и подоходный у него не удерживался. Подоходный удерживается только с реально выплаченных сумм (доходов) работнику. Значит, при расчете неустойки 13% подоходного из СЗП вычитать не надо."
Вроде все правильно и логично, но по факту так делают не всегда. Где правда?

Вы знаете , я ориентируюсь только на свою практику и практику моих коллег, вообще СЗП очень субъективное понятие, все что я вам могу сказать пока нет судебной практики по данному вопросу никто вам точно сказать не сможет....., к тому же вы не забывайте, что у нас не прецедентное право-)))), по крайне мере мы высчитывали 13% , подо вали в суд с такими расчетами, аргументировали это, получали листы на взыскание, но в каждом конкретном случае свои нюансы.

[mixason664]

Сообщение от СКЕПТИК

Вы знаете , я ориентируюсь только на свою практику и практику моих коллег, вообще СЗП очень субъективное понятие, все что я вам могу сказать пока нет судебной практики по данному вопросу никто вам точно сказать не сможет....., к тому же вы не забывайте, что у нас не прецедентное право-)))), по крайне мере мы высчитывали 13% , подо вали в суд с такими расчетами, аргументировали это, получали листы на взыскание, но в каждом конкретном случае свои нюансы.

Спасибо за ответ. Но многие СП с этого форума не вычитают 13% из СЗП и успешно практикуют это именно в суде, а другие вычитают. Потому и непонятно, как же все таки делать правильно и законно обосновано?

[loky]

законно выплачивать алименты с места работы-))) , а не прятать его и по сЗП не платить, это законно,-)))))
а это все лирика, понимаете если должник три года прятал доходы, то его достаток явно превышает средний, он заплатит по СЗП, а если же должник маргинал, то , что тут можно сделать ему все равно........................не очень актуальный вопрос на самом деле-))))

[Снежная Королева]

Сообщение от mixason

В процентах - 25%. Т.е. индексации не подлежат?

Нет, т.к. взыскатель в достаточной степени защищен ст.113 Семейного кодекса.

[mixason664]

Сообщение от СКЕПТИК

законно выплачивать алименты с места работы-))) , а не прятать его и по сЗП не платить, это законно,-)))))
а это все лирика, понимаете если должник три года прятал доходы, то его достаток явно превышает средний, он заплатит по СЗП, а если же должник маргинал, то , что тут можно сделать ему все равно........................не очень актуальный вопрос на самом деле-))))

Зачем обсуждать моральный облик должников? Если бы все были законопослушными, не было бы и исков =)))
Вопрос в том, как по закону и с максимальной выгодой для ребенка призвать неплательщика алиментов к ответу. Разве не в этом суть работы СП?

[loky]

согласен с вами-)))

просто поймите, пока в законодательстве не будут оставлять дыры............, то , что я написал, так и останется.

[Legalalliance]

Кто-то вычитает подоходный 13%, кто-то не вычитает, и каждый готов обосновать свою правоту.

Вам ответили - методики не существуют. Для этого суды и предназначены. Нельзя все жизненные ситуации описать в методичках.

[mixason664]

Сообщение от Legalalliance

Вам ответили - методики не существуют. Для этого суды и предназначены. Нельзя все жизненные ситуации описать в методичках.

Жизненные ситуации, если таковые обозначатся, будет рассматривать суд, с этим никто не спорит. Но в суд надо идти с расчетом исковых сумм, а это чистая математика без какой-либо лирики. И подготовить расчет надо законно и правильно. Но, почитав разные посты, понимаю, что вне зависимости от правильности расчетов суд может их принять или завернуть по своему усмотрению.
Да здравствует наш Суд! Самый гуманный суд в мире!