[Odinn]

Сообщение от aparch86

Интересно а руководство страны не пробовало заимствовать опыт в данной области у зарубежных коллег?? У них там все отлажено и о коррупции думать себе дороже встанет. нефиг изобретать велосипед, когда он давно изобретен.

их опыт для рф не подойдет - слишком велика разница в формировании бюджета и политической системе.

Сообщение от Maler

"Сейчас разработан второй законопроект, где мы предлагаем, чтобы по несудебным решениям о выплате сумм менее 500 рублей - например штрафов, - документы к нам не направлялись, за исключением трех случаев. ...........Предлагая такие изменения мы исходим из принципа экономической эффективности.... взыскивать такой штраф для государства экономически нецелесообразно"

Может, я не вник в тему, но почему не целесообразно? Ведь даже при 10-ти рублёвом штрафе в казну пойдёт исполнительский сбор 500 рублей (конечно, если должник в добровольном порядке не погасит).

Да и не всё так просто с этим законопроектом:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...3257649004DA788

а если погасит? а производство уже заведено,расходы осущестляются....уж лучше определить минимальный порог - иначе снижения нагрузки не жди

[Maler-ipristav]

Не сомневаюсь, что основная и наиболее объяснимая причина разработки этого законопроекта - снижение нагрузки со СПИ.

[Odinn]

Сообщение от Maler

Не сомневаюсь, что основная и наиболее объяснимая причина разработки этого законопроекта - снижение нагрузки со СПИ.

так и есть....надо же какие-то пути искать

[Odinn]

Сообщение от Odinn

так и есть....надо же какие-то пути искать

Кроме адвокатского корпуса Коновалов коснулся судебных приставов и их функций. По мнению министра, приставы могут взять на себя задачи по доставке заключенных в суд, как это происходит в европейских странах. Благодаря этому МВД РФ в рамках реформы может освободиться от этих задач.

«Мы готовы взять на себя такую хлопотную функцию, как доставка заключенных в суд», – сказал Коновалов.

При этом он добавил, что возможно наделение судебных приставов и другими полномочиями. В частности, по словам министра, они могли бы в большей мере обеспечивать безопасность судов, а в некоторых случаях ? судей и других участников судебного процесса.



Вместе с тем Коновалов подчеркнул, что в настоящее время не до конца определен статус сотрудников Федеральной службы судебных приставов, так как они до сих пор не являются работниками правоохранительных органов.

В то же время Коновалов назвал недопустимыми ситуации, когда в регионах судебных приставов используют «выборочно». Глава ведомства отметил, что на фоне ряда достижений в работе службы судебных приставов он не видит в ее деятельности системных прорывов. «Особенно удручает то, что по-прежнему в целом ряде регионов деятельность судебных приставов используется бессистемно, выборочно, а часто просто в качестве дубины. Примеры такого сотрудничества с судебными приставами в регионах мы имели возможность наблюдать и, в частности, наблюдали в недавнее время», – посетовал он.

[стёркин]

В частности, по словам министра, они могли бы в большей мере обеспечивать безопасность судов, а в некоторых случаях ? судей и других участников судебного процесса.

да под такое дело средства необходимы немалые, а ещё и законы...