[Maler-ipristav]

Сообщение от Контролер

Это говорит только о том, что одни не очень грамотные люди вынесли представление, а другие такие же неграмотные не смогли на него правильно ответить. Подумайте на чьей стороне окажется суд, если гражданину откажут в приеме на службу судебным приставом с формулировкой, что у него мол нет высшего профессионального образования.

Мы, неразумные, так и отказываем, мол ты - старый, а ты - неуч. И невдомёк нам, малограмотным, чью же сторону займёт суд. Но предположу, что и судьи в нашей глуши такие же недалёкие. Одно отрадно, что есть ещё в ФССП России толковые люди. Правда, несколько высокомерные.

[Контролер]

Мы, неразумные, так и отказываем, мол ты - старый, а ты - неуч. И невдомёк нам, малограмотным, чью же сторону займёт суд. Но предположу, что и судьи в нашей глуши такие же недалёкие. Одно отрадно, что есть ещё в ФССП России толковые люди. Правда, несколько высокомерные.

Я с вами бы согласился, на счет высокомерия, но боюсь не получится. Если бы задачка имела несколько решений, тогда оно конечно, каждый имеет право на свое мнение, но в данной ситуации решение однозначно и упорствовать в отстаивании явно неправовой позиции, несколько неправильно. Потому как тогда нужно сказать, что мол, авторы ФЗ "О судебных приставах" люди безграмотные и внесли в него норму противоречащую действующему законодательству, и поэтому закон в силу противоречия неконституционен. Однако, как ни странно, продолжают мирно сосуществовать который год и ФЗ "О СП" и ФЗ "О ГГС" и никому не приходит в голову вносить в ФЗ "О СП" именно эти изменения, хотя другие в него уже вносились.

[Контролер]

В России по статистике лишь 41% судебных приставов по ОУПДС и чуть менее 67% судебных приставов-исполнителей имеет высшее юридическое или иное высшее образование и как видите никому это работать не мешает. Так что несмотря на то, что образование дело хорошее и зачастую необходимое, говорить пока об обязательности этих требований не приходится.

[Maler-ipristav]

Ещё раз внимательно прочитайте сообщения в этой теме и найдите мои упорствования в отстаивании явно неправовой позиции. Может они в том, что "в ряде регионов требуют высшего образования"? Или в том, что "кадровое подразделение не хочет слышать о кандидате со средним образованием"? Есть лишь указание повода для отказа со стороны кадровиков.
А может быть из-за моего последнего сообщения? Но и там ничего подобного нет. Но для этого нужно внимательно читать чужие сообщения.

[fanoff]

А я считаю, что работать судебным приставом по ОУПДС, имея высшее образование, тем более юридическое - глупо.

И, соответственно, требования в некоторых субьектах о наличии вышки - дурь местных начальников.

С обязанностями судебнго пристава по ОУПДС можно справиться и без них.

[Снежная Королева]

Maler, ни к чему далее упорствовать. Вы высказали своё мнение, Контролер - своё. Убеждать в своей правоте или неправоте других не стОит.
Законы для всех едины, но кадровая политика по России весьма противоречива.
Этак в этой теме мы рискуем скатиться до флуда.

[Maler-ipristav]

Не хочу быть невежливым, но я всё же оставлю за собой право определять, стоит мне кого - либо убеждать в своей правоте, или нет.
Пусть даже ценой неблагоприятных для меня последствий :-)
Кстати, хотя я и не определяю политику этого сайта (и не претендую на это), но всё же выражу мнение, что единомыслие и единодушие во всех сферах могут привести лишь к ступору и застою.

[Контролер]

Извините, если Вам показалось, что я хочу Вас обидеть. Однако, именно в Вашем посте есть выражение "Мы, неразумные, так и отказываем", т.е. как мне показалось, вы тоже поддерживаете эту позицию. Кроме того, вопрос высокомерия затронули именно вы, а не я. Поэтому давайте сойдемся на выводе, что действительно в ряде регионов, в число которых видимо входит и ваш, на подобных основаниях отказывают кандидатам на должности судебных приставов по ОУПДС, однако, на настоящий момент это требование не соответствует действующему законодательству. Кроме того, соглашусь с мнением fanoff, что для работы СП по ОУПДС высшее образование в общем не требуется (а к слову иногда и мешает).

[Maler-ipristav]

Ок. Примите ответные извинения за резкость.

[Северянин-ipristav]

Кроме того, вопрос высокомерия затронули именно вы, а не я. Поэтому давайте сойдемся на выводе, что действительно в ряде регионов, в число которых видимо входит и ваш, на подобных основаниях отказывают кандидатам на должности судебных приставов по ОУПДС,

У нас тоже без высшего не берут. Более того, работающим без высшего пришли уведомления, что они не соответствуют требованиям ФЗ о госслужбе и могут быть уволены в связи с несоответствием требований. Если честно, то некоторый резон в этом есть.