[Sneezy]

обжаловать старшему судебному приставу в порядке подчиненности. пристав был должен отказать на основании п 8 ч 1 ст 31 ФЗ об исполнительном производстве, тк документ не содержит обязанностей для должника, те отсутствует предмет исполнения.

[serg_54]

Сообщение от Sneezy

обжаловать старшему судебному приставу в порядке подчиненности. пристав был должен отказать на основании п 8 ч 1 ст 31 ФЗ об исполнительном производстве, тк документ не содержит обязанностей для должника, те отсутствует предмет исполнения.

Большое спасибо. Все четко и понятно.

[Sneezy]

Да на здоровье! И приставам будет меньше головной боли с этим производством, т.к. оно неисполнимое.

[vartan]

Сообщение от Sneezy

обжаловать старшему судебному приставу в порядке подчиненности. пристав был должен отказать на основании п 8 ч 1 ст 31 ФЗ об исполнительном производстве, тк документ не содержит обязанностей для должника, те отсутствует предмет исполнения.

мне передали и/п от бывшего пристава я их просмотрел там надо было отказывать много какие
за 2009 год как быть??если отменить старший остаток собьётся же((

[serg_54]

Сообщение от Sneezy

Да на здоровье! И приставам будет меньше головной боли с этим производством, т.к. оно неисполнимое.

Еще раз спасибо за помощь. Позвонил пристав - сказала, что в возбуждении истице они отказали.

[Юрчик-ipristav]

Да нам на исполнение навалом приходили И/Л в которых указывалось: утвердить мировое соглашение и далее по тексту.
Тут пробел, и большой, в процессуальном законодательстве.

Мое мнение, что по мировым соглашениям ваще не должно быть исполнительных листов. Резолютивка ведь определения суда, которая переносится в И/Л, не исполнимая по оппределению... Извините за тавтологию...