Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 24.03.2010, 18:24   #11
gridim
Пользователь
 
Аватар для gridim
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

gridim
По умолчанию

Если милиционер должник то на него существует много рычагов воздействия, на его зарплату можно обратить взыскание, поставить об этом в извесность руководство РОВД, УВД, у них сейчас сокращение намечается, да и вообще милицейское начальство ищет любой повод кого из своих подчиненных наказать.
 
В Минюст Спасибо
Старый 24.03.2010, 21:53   #12
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

sandexs72
По умолчанию

Это точно. Недавно направил по участковому долг по сотовым+ИС( исп. сбор). В течение месяца удержали.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.03.2010, 04:48   #13
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Госдума расширяет доступ приставов к персональным данным граждан

Государственная Дума приняла к рассмотрению законопроект № 332033-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предоставления судебным приставам персональных данных", внесенный председателем Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным.

Как говорится в пояснительной записке к документу, проект ФЗ разработан в целях уточнения порядка обработки судебным приставом полученных им персональных данных физических лиц, а также согласования законодательства об исполнительном производстве с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных".

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" персональными данными является любая информация, относящаяся к физическому лицу, в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное положение, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация. Согласно пункту 3 той же статьи обработкой персональных данных являются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение.

Как следует из положений статей 12 и 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", статей 64, 65, 67, 70 и других Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях принудительного исполнения исполнительных документов судебные приставы-исполнители наделены широкими полномочиями по сбору и использованию данных о личности и имущественном положении физических лиц: они вправе получать о них любую информацию, необходимую для исполнения ими своих профессиональных обязанностей, входить в помещения и осматривать их (то есть получать информацию о находящемся в этих помещениях имуществе физических лиц), объявлять розыск должника и его имущества (то есть устанавливать персональные данные о месте нахождения должника, составе и местонахождении его имущества), проверять документы, удостоверяющие личность, запрашивать различные органы и организации в отношении имущества должника, распространять сведения о персональных данных должников при ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, при наложении ареста на имущество и т.д.

Вместе с тем, в указанных положениях федеральных законов не конкретизировано, что права судебного пристава по сбору и обработке информации в отношении должника и принадлежащего ему имущества распространяются также на физических лиц (хотя это вытекает, в частности, из части 1 статьи 49 ФЗ "Об исполнительном производстве"), что в свете Федерального закона "О персональных данных" создает некоторые осложнения в получении судебным приставом-исполнителем необходимой информации в некоторых органах и организациях.

Кроме того, в этих положениях федерального законодательства недостаточно последовательно и полно указаны принципы и условия получения и обработки персональных данных, как того требуют статьи 5 и 6 Федерального закона "О персональных данных".

Для разрешения указанных недоразумений проектом предусматривается внесение дополнения в статью 14 Федерального закона "О судебных приставах", уточняющего, что информация, которую обязаны представлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать персональные данные физических лиц.

Проектом также предлагается дополнить статью 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" частью 3, уточнив принципы и условия обработки персональных данных судебным приставом-исполнителем.

Реализация данного проекта позволит осуществлять обработку персональных данных органом принудительного исполнения в соответствии с основополагающими принципами работы с персональными данными, установленными Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных".

Базовые принципы обработки персональных данных регламентированы Конвенцией Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" от 28 января 1981 г. (участниками Конвенции являются Австрия, Италия, Испания, Финляндия, Швеция, Норвегия и другие государства-члены Совета Европы), согласно статье 9 которой отступления от предусмотренных статьями 5, 6 и 8 указанной Конвенции гарантий для субъекта персональных данных при обработке его персональных данных допускается, когда это предусматривается законом и является необходимой мерой в демократическом обществе для защиты государственной безопасности, общественного порядка, валютно-кредитных интересов государства, а также защиты прав и свобод самого субъекта персональных данных и других лиц. Российской Федерацией Конвенция была ратифицирована Федеральным законом от 19 декабря 2005 г. № 160-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", согласно которому Россия приняла обязательства по приведению своего законодательства в соответствие с европейскими стандартами защиты прав субъектов персональных данных.

Автор законопроекта отмечает, что государства-участники Конвенции, принимая необходимые меры в рамках своего внутреннего законодательства в целях придания юридической силы основным принципам защиты персональных данных, в полной мере используют положение статьи 9 Конвенции, предусматривая в национальном законодательстве упрощенный порядок работы органов принудительного исполнения с персональными данными физических лиц. Так, в Швеции специальное разрешение на получение персональных данных (санкция суда) действует только для тех граждан, которые "чисты" перед законом и судом. В иных случаях, совершение лицом административного, уголовного или иного нарушения закона предполагает получение, использование, распространение персональных данных данного лица соответствующими органами в рамках осуществляемой деятельности без дополнительных ограничений и разрешений.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.03.2010, 05:49   #14
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

LISTssp
По умолчанию

Законопроект № 332033-5 Дата внесения в ГД РФ: 19.02.2010
Статья 1
Пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3590; 2009, N 29, ст. 3631) после слова «Информация» дополнить словами «, в том числе сведения о персональных данных физических лиц,».
Статья 2
Статью 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 41, ст. 4849) дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Полученные судебным приставом в ходе исполнения служебных обязанностей персональные данные физических лиц обрабатываются им в целях и объемах, необходимых для исполнения исполнительных документов.».
(http://www.eg-online.ru/document/law/94101/)
Электронная регистрационная карта (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=332033-5&02)
Из проекта решения Совета Государственной Думы
«3. Включить проект ФЗ № 332033-5 … в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы на весеннюю сессию 2010 года (май)».
 
В Минюст Спасибо
Старый 29.03.2010, 19:12   #15
s.natali
Пользователь
 
Аватар для s.natali
 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

s.natali
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gridim Посмотреть сообщение
Если милиционер должник то на него существует много рычагов воздействия, на его зарплату можно обратить взыскание, поставить об этом в извесность руководство РОВД, УВД, у них сейчас сокращение намечается, да и вообще милицейское начальство ищет любой повод кого из своих подчиненных наказать.
Тогда прошу помощи у судебных приставов.Ответ,если можно,в личку!Ситуация следующая:должник-ранее работал в угро в милиции,в настоящее время сотрудник ГУ МВД России по Центральному федеральному округу,на з/п наложено взыскание на 50%.Переведен на новое место службы с 11 февраля 2010 года.Исполнит.лист с прежнего места работы я забрала и отвезла суд.приставам 16 марта.В этот же день к ним приезжает должник,(который ранее у них появился за все это время только 1 раз и все звонки их игнорировал!!) и пишет заявление о том,что он теперь прописан не в Москве,а в Моск.области,(90 км от столицы),поэтому требует исп.лист отправить по месту регистрации,хотя фактически он проживает у жены в Москве.Мои действия?
 
В Минюст Спасибо
Старый 29.03.2010, 20:29   #16
dolmatov
Сотрудник ФССП
 
Аватар для dolmatov
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74 раз(а) в 74 сообщениях

dolmatov
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.natali Посмотреть сообщение
Тогда прошу помощи у судебных приставов.Ответ,если можно,в личку!Ситуация следующая:должник-ранее работал в угро в милиции,в настоящее время сотрудник ГУ МВД России по Центральному федеральному округу,на з/п наложено взыскание на 50%.Переведен на новое место службы с 11 февраля 2010 года.Исполнит.лист с прежнего места работы я забрала и отвезла суд.приставам 16 марта.В этот же день к ним приезжает должник,(который ранее у них появился за все это время только 1 раз и все звонки их игнорировал!!) и пишет заявление о том,что он теперь прописан не в Москве,а в Моск.области,(90 км от столицы),поэтому требует исп.лист отправить по месту регистрации,хотя фактически он проживает у жены в Москве.Мои действия?
Вам зачем его место жительства? На работу может направить пристав любого региона (во всяком случае наш ГСП это закрепил приказом). Т.Е. по новому месту службы направить можно и без перенаправления по территориальности. Даже если перенаправить лист в МО разницы не будет - на работу направят.
__________________
Все что не делается - к судебной практике.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе