[Stanovoy]

Просить отложения исполнительных действий вы все равно вправе (можете просить у пристава чего Вам угодно, запрета на подачу каких либо ходатайств сторонами, в том числе и должником, Законом об ИП не установлено), а пристав, с учетом Вашего ходатайства, должен расценить свою неопределенность или неспособность разобраться в ситуации в качестве основания для рождения своей инициативы для отложения исполнительных действий.

[hilok]

в отчете специалиста. указано, что работы выполнены, но где это указано есть одно "но" - отступление от сторительных норм и правил, а также от рекомендаций производителя кровли. Ведь так автор?
Так о каком 90% исполнении идет речь?

[Legalalliance]

А какие вопросы были поставлены судебным приставом перед экспертом?
В любом случае, просите поставить вопрос: "Усилено ли утепление на сопряжении чердак-крыша или нет?".
Вывод эксперта о том, что нужно утеплять всю кровлю - это вывод специалиста как оно будет лучше. В данном же случае его спрашивают - какие конкретно работы выполнены. В частности - утеплено ли сопряжение. Остальные выводы к установлению факта исполнения судебного решения отношения не имеют.

[vmv-ipristav]

АААААААААААА! Ну вот и допрыгались: сегодня пришло требование об устранении недостаткоы ( основание: акт строительной экспертизы), плюс 5 000 рцублей исполнительского сбора за неисполнение в срок... Куда дальше двигаться?????

[Legalalliance]

сегодня пришло требование об устранении недостаткоы

Недостатков чего? Работ, выполненных в рамках исполнения судебного решения?

Исполнительский сбор взыскивается в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок. Вы утверждаете, что работы выполнили в четком соответствии с судебным решением и опять же в срок. Обжалуйте постановление о сборе - суд будет выяснить в процессе, выполнены ли работы, и в каком объеме оним должны были бы быть выполнены. Только сопряжение или вся кровля. И поставит точку. Обязательно попросите суд при подаче заявления приостановить исполнение в части взыскания сбора.

[vmv-ipristav]

Спасибо! Можем ли мы в рамках обжалования постановления о взыскании испол. сбора доказывать факт выполнения решения суда в полном объеме и будет ли исследован акт экспертизы? имеет ли смысл обжаловать отдельно и само требование, учитывая, что в него включены в том числе и те работы, которые и экспертом признаны как выполенные????

[Legalalliance]

Можем ли мы в рамках обжалования постановления о взыскании испол. сбора доказывать факт выполнения решения суда в полном объеме и будет ли исследован акт экспертизы?

Можете. Но зачем? При обжаловании действий пристава именно на пристава возлагается обязанность доказывать правомерность принятого именно им решения. То есть пристав обязан будет доказать, что решение суда Вами не исполнено. Вам останется только возражать. При рассмотрении данной жалобы, скорее всего будут исследоваться все материалы исполнительного производства. В том числе и акт.

Обжалование требования в рамках одного процесса с обжалованием сбора невозможно. Это придется делать следующим шагом. В случае, если сбор устоит. Если не устоит, то скорее всего судом будут установлены обстоятельства исполнения Вами судебного решения и необходимость в исполнении такого требования отпадет сама собой.

[vmv-ipristav]

Постановление вынесено 04.05.2010 года, вручено 11.05.2010 года, течение сроков с 12.05 верно? Заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения заявителем копии оспариваемого постановления.

[Legalalliance]

вручено 11.05.2010 года, течение сроков с 12.05 верно?

Верно.

[vmv-ipristav]

Решили действовать параллельно:
Двумя заявлениями в двух процессах обжаловать требование о устранении недостатков , которое пристав вынес с новым сроком и постановление о взыскании исполнительского сбора.
По мере подготовки и движения дела буду информировать дополнительно.