[Sneezy]

Такие мысли у меня тоже возникли просто не хотел их озвучивать

мысли есть тоже. Только некорректно будет выглядить. Я лучше помолчу.

[aparch86]

просто не хотел их озвучивать.

Я лучше помолчу.

Кто-нибудь еще помолчит с нами за компанию?

[RBpristav]

Сообщение от aparch86

Кто-нибудь еще помолчит с нами за компанию?

"С ума по отдельности сходят.
Это только гриппом все вместе болеют."
Эдуард Успенский "Дядя Фёдор, пёс и кот"

[Юрчик-ipristav]

Нас на днях тож ознакомили с приказом "О порядке предоставления доклада при возникновении коррупционных ситуаций".

Такая ситуация наверное по всем гос службам.

[RBpristav]

Проект приказа "Об утверждении Положения о порядке уведомления федеральным государственным гражданским служащим Федеральной службы судебных приставов о фактах обращения к нему в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений..." тут


PS не успел отредактировать предыдущее сообщение, странная заморочка со спойлером(

[Снежная Королева]

Приставы реализовали предложение о журналах для взяток

Служба судебных приставов намерена завести специальные журналы для учета взяток. В них будет записано, кто, кому и сколько предложил. Однако нажиться на этой схеме вряд ли кому-то удастся, пишет "Российская газета".

Суть идеи в том, что приставы и гражданские сотрудники ведомства должны сообщать руководству о всех подкупающих предложениях. Но вместо конверта честный сотрудник получит талон-уведомление, мол, сигнал принят, разберемся. А с тем, кто предложил взятку, будет уже совсем другой разговор - с участием компетентных служб.

Проект соответствующего приказа опубликован на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов для общественной экспертизы. Согласно документу, такое положение будет касаться и гражданских служащих ведомства, ведь к ним тоже порой обращаются с коммерческими просьбами. Не важно, носит ли погоны сотрудник ведомства или нет: если его пытаются подкупить, он должен в течение суток доложить о том начальству. Чем быстрее, тем лучше.

Скептики предполагают, что наши судьи и чиновники к такому не готовы, мол, правды все равно не напишут, а если напишут, то не всю. Однако теперь подобные процедуры вводят во многих государственных ведомствах, и эффект есть. В той же службе судебных приставов по сигналам сотрудников в прошлом году было возбуждено 27 уголовных дел против взяткодателей.

Причем работники ФССП сообщали не только о мелких взятках, от 500 рублей до нескольких тысяч, но и о попытках дачи крупных - в размере от 100 тысяч. Хотя, прямо скажем, сигналов о мелочи в конверте было больше.

В некоторых случаях приставов премируют за честность. Так что сообщить о взятке бывает выгодно.

Главная же цель введения "журнальных" процедур - чтобы люди боялись предлагать, а чиновники - брать. Граждане, привыкшие решать вопросы по принципу "ты - мне, я - тебе в конверте", не любят риска. Когда на скамье подсудимых оказывается чиновник, никто не удивляется. Но если дело заводят на "несуна", общество, как правило, считает такой поворот несправедливым. Так что если есть вероятность, что про тебя сообщат, лучше ли поступить по закону: пусть это выйдет дороже, зато безопасней.

Правоохранители утверждают, что, преследуя взяткодателей, они борются, так сказать, с правовым нигилизмом граждан. Мол, бывает, что люди слишком настойчиво лезут со своими конвертами, и это подвергает соблазнам чиновников. В свою очередь, правозащитники парируют, что если бы чиновники не брали, то им бы и не носили.

В поисках новых идей приставы рассылают гонцов по всему миру. Возможно, вскоре некоторые импортные идеи перекочуют и к нам. К примеру, в Финляндии приставам показалась интересной система, когда должник сам продает свое арестованное имущество, а деньги идут в счет долга. А в Германии должник дает показания о своем имуществе под присягой. Если выяснится, что он что-то утаил, то сожалеть об этом придется в тюрьме. Еще одну новинку предложил директор ФССП Артур Парфенчиков, она направлена на профилактику взяточничества среди приставов.

Смысл таков: пристав, которому предложили взятку, должен заявить об этом начальству. И если взяткодателя осудят, пристав получит в качестве вознаграждения именно ту сумму, которую ему предлагали. Но это дело будущего. А пока неподкупным работникам вручают скромные вознаграждения за каждого уличенного взяткодателя.

Источник

[Odinn]

Сообщение от Снежная Королева

Приставы реализовали предложение о журналах для взяток


Главная же цель введения "журнальных" процедур - чтобы люди боялись предлагать, а чиновники - брать. Граждане, привыкшие решать вопросы по принципу "ты - мне, я - тебе в конверте", не любят риска. Когда на скамье подсудимых оказывается чиновник, никто не удивляется. Но если дело заводят на "несуна", общество, как правило, считает такой поворот несправедливым. Так что если есть вероятность, что про тебя сообщат, лучше ли поступить по закону: пусть это выйдет дороже, зато безопасней.


Источник

инициатива здесь не принадлежит фссп.она "спущена сверху" во все госорганы. Основная задача -регламентировать вопросы связанные с уведомлением. Ведь нюансов много - закон о противодействии коррупции например предусматривает увольнение за неуведомление, а в законе о ггс такого основания нема. коллизия.
что касается взяткодателей как таковых - например волгоград колбасит их практически как на конвейере, а аналогичные по уровню развития регионы - по нулям. значит есть на то субъективные причины.

[Sneezy]

Ведь нюансов много - закон о противодействии коррупции например предусматривает увольнение за неуведомление, а в законе о ггс такого основания нема. коллизия.

сделай плиз цитатами посмотреть.

[Odinn]

Сообщение от Sneezy

сделай плиз цитатами посмотреть.

Статья 9. Обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений

1. Государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

2. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

3. Невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, находится под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).

казалось бы в законе о ГГС есть отсылка

9) в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
однако на практике - те когда дело доходит до судебных разбирательств возможны варианты, которые в тч должны быть сняты путем регламентирования порядка уведомления

[undermind]

Интересно, а предложения шоколадок, конфет, чаев, кофиев и прочего - тоже в журнал?
По проекту директора - получаешь аналогичные конфеты, цветы и чай?