[Valera140]

СП все свои действия исполняет в соответствии с законом, закон предпологает что есть должник и есть определенная сумма подлежащая к взысканию. если есть два должника и одна сумма какой нормай определяется соотношение по взысканию, или как хочу так и взыскиваю? в данном случае я считаю что суд должен либо опредилить доли либо взыскание на одного ( с кого проще) по заявлению истца и тогда у СП все без проблем.

но может быть я не прав? но я так думаю.

вот решение по похожему вопросу
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2008 г. N КА-А40/14301-07
(извлечение)

[raus]

Сообщение от val140

но может быть я не прав? но я так думаю.

не прав... смысл бы солидарного взыскания потерялся...

[Valera140]

Сообщение от raus

не прав... смысл бы солидарного взыскания потерялся...

спасибо. будем думать как никать дорогу осилит идущий.

[Вовка Зло]

val140! Установленной законом нормы нет. В принципе суд.пристав не только так будет, но должен действовать, чтобы как можно скорее взыскать долг, а дальше дело солидарного ответчика обращаться в суд с иском к другому для возврата части взысканной суммы.

Вы не правы так как в соответствии с ч.1 ст.34 ФЗ Об исполнительном производстве

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Я считаю, что даже в постановлении о возбуждении исполнительного производства и иных актах принимаемых по подобному исполнительному производству должно содержаться указание на солидарное взыскание т.к. оно является сводным по взыскателю.

[LISTssp]

Вовка Зло! В приведенном Вами отрывке ст.34 не вижу ответа на вопрос val140: на основании какой нормы СП определяет с какого ответчика и в каком объеме происходит взыскание.

[Северянин-ipristav]

ГК прямо указывает - с любого в любой части. Этим все сказано, а указание с кого сколько это долевая ответственности. Всем перекрывается кислород до погашения полной суммы и в постановлениях о возбуждении указывается полный размер долга каждому, а не части каждому.

[Valera140]

уважаемые приставы!
СП имеет двух физиков А и Б и одну сумму. можетли он сказать что на основании ст.00 ЗоИП я буду производить взыскание с А , а с Б не буду.

[Valera140]

Сообщение от val140

уважаемые приставы!
СП имеет двух физиков А и Б и одну сумму. можетли он сказать что на основании ст.00 ЗоИП я буду производить взыскание с А , а с Б не буду.

данная ситуация интересна и в том плане что данные виды взыскания имеются у многих СП. и поэтому интересна не только практическая сторона но и юридическая.ведь можно предположить следующее:
солидарные ответчики А и Б общая сумма 1000 р.
действия СП: установив что у А нет имущества или получив на личные нужды от него СП производит взыскание с Б потому что есть решение суда а его решение о взыскании с Б не чем не регламентируется.
мое мнение должна быть норма в соответствии с которой СП может сказать в соответствии с ст. 000 " если СП установлено невозможность взыскания с А денежных средств СП выносит постоновление об взысканиии с Б"

то есть СП имеет право на основании закона устанавливать с кого и сколько взыскивать, и эти основания будут понятны всем.

но может быть я хочу многово но хочется чтобы все по закону.

[Legalalliance]

У Вас неверное представление о требованиях закона. Выше подробно описано, что в соответствии с законом и с А и с Б должно ОДНОВРЕМЕННО взыскиваться по 1000 рублей. Когда общая сумма с обоих достигнет необходимой 1000 рублей, процедура взыскания прекращается одновременно с обоих должников. Одновременно, у того должника, который уплатил большую сумму возникает реггресное право требования к должнику о взыскании с содолжника разницы между уплаченными взыскателю суммами. В этом смысл солидарного взыскания. Чтобы взыскатель не страдал, а проблемы "кто больше уплатил" разрешались между должниками между собой, после удовлетворения требований взыскателя.

То, что описываете Вы (сначала с А, потом с Б) называется субсидиарной ответственностью. Такая ответственность наступает в случаях, прямо установленных законом. Например ответственность учредителя при ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

[Valera140]

а на основании какой нормы СП определяет с кого взыскивать ?
мне интересно какой нормой СП руководствуется или как левая нога пожелает так и будет определять?
извените за назойливость .