[Legalalliance]

Так это формальные основания. Необходимо просто провести заново всю процедуру в соответствии с КоАП РФ. Если сроки не истекли.

[отто777]

Сообщение от Legalalliance

Так это формальные основания. Необходимо просто провести заново всю процедуру в соответствии с КоАП РФ. Если сроки не истекли.

То есть требование, рассмотрение+постановление?

[Legalalliance]

Нет, надлежащее уведомление о рассмотрении -> рассмотрение + постановление.

[vmv-ipristav]

Что понимается надлежащим уведомлением? У нас практика уведомлений "требование о явке по вопросу об исполенении по исполнительному производству № от..." Дальше торжедственное ознакомление о возможности привлечения по 315 УК РФ, и сразу может быть постановление об АПН.

[Legalalliance]

Не совсем верная практика. В исполнительном производстве, равно как и в административном, вправе участвовать представитель должника. Явится адвокат по требованию "об исполнении по исполнительному производству" и что дальше? Кому предупреждение вручать будете? И как выносить постановление об АПН? Вызвали по вопросу исполнительного производства а фактически рассматриваете дело об административном правонарушении. Налицо нарушение надлежащего вызова. Вызывать надо конкретное лицо и писать по какому вопросу. Вот тогда все будет законно.

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
***
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
***
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;