[Юрчик-ipristav]

Нет не через разъясненение, а через внесение изменений в И/Л. 

[jurik-ipristav]

Сообщение от Юрчик

Нет не через разъясненение, а через внесение изменений в И/Л. 

интересно, а если отсутствует буква в имени ?

[Юрчик-ipristav]

Значит - ошибка, нужно обращаться с заявлением в суд для внесения изменения.

[jurik-ipristav]

а как же вот это ?

Сообщение от aparch86

Эта формальность устраняется через разъяснение судака.
Основания для отказа по данному основанию нет.

[Legalalliance]

Сообщение от jurik

а как же вот это ?

Это ошибочная формулировка, впрочем как и "внесение изменений". Правильно такое действие называется "исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда".

Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

[Lundas]

Именно я - "взыскатель" писала такое "Заявление" в суд , выдавший ИЛ об "исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда".
Рассмотрено было в заседании. Судъя нашел "оригинальные данные ДОЛЖНИКА" в материалах дела и только потом вынесли определение - "Исправить дату рождения"
Но что то мне подсказывает, что паспортные данные Взыскателя и Ответчика по "алиментным делам" мало когда присутствуют в материалах искового производства по алиментам..

[Legalalliance]

Но что то мне подсказывает, что паспортные данные Взыскателя и Ответчика по "алиментным делам" мало когда присутствуют в материалах искового производства по алиментам..

При взыскании алиментов как минимум устанавливается юридический факт - а был ли [s]мальчик[/s] ребенок и кто у него родители. Состояли ли они на момент рождения в браке. Итого в деле: свидетельство о рождении (ФИО родителей установлены) и свидетельство о браке (даты рождения).

[Lundas]

Сообщение от Legalalliance

При взыскании алиментов как минимум устанавливается юридический факт - а был ли [s]мальчик[/s] ребенок и кто у него родители. Состояли ли они на момент рождения в браке. Итого в деле: свидетельство о рождении (ФИО родителей установлены) и свидетельство о браке (даты рождения).

А если брака не было - то одновременно устанавливается факт отцовства и сразу алименты.
Посему - ФИО отца в "свидетельстве о рождении ребенка " отсутствует.И "Свидетельства о регистрации брака" нет. Ну это мой частный случай.

[Legalalliance]

А факт отцовства устанавливается, извините, по отношению к кому? К виртуальному персонажу? Суд в любом случае обязан установить личность сторон. И если не установил документально - проблема суда. А если установил со слов истца - проблема взыскателя.

[Lundas]

У нас ответчик действовал через Представителя и в суде не был.И в экпертизу не ездил.Как оказалось "копия доверенности Представителя " в материалах дела отсутствует.
Кстати недавно ознакамливалась с материалами своего искового производства - "инструкция по делопроизводству" в судах выполняется безобразно. Как только не перевирают названия "исков"..Подписи отсутствуют..протоколы заседний - вообще написано не про то..копии решений никуда не отправляются ...Вообщем - "за ВСЕМ - ГЛАЗА да ГЛАЗОНЬКИ!!"