[Legalalliance]

Сообщение от anatoly05

А я считаю, что все-таки нужна именно нотариальная и положения ст. 53 ГПК РФ в исполнительном производстве неприменимы.

А почему Вы так считаете? Исполнительное производство по исполнению судебного акта - окончательная стадия гражданского процесса. Форма доверенности специальной нормой (ФЗ "Об исполнительном производстве") не урегулирована. Следовательно применяется именно общая норма (ГПК РФ или АПК РФ). Снежная Королева абсолютно права.

[anatoly05]

Сообщение от Legalalliance

А почему Вы так считаете? Исполнительное производство по исполнению судебного акта - окончательная стадия гражданского процесса. Форма доверенности специальной нормой (ФЗ "Об исполнительном производстве") не урегулирована. Следовательно применяется именно общая норма (ГПК РФ или АПК РФ). Снежная Королева абсолютно права.

То есть прописывание в доверенности специальных правомочий, указанных в п. 3 ст. 57 ФЗ "Об исполнительном производстве" про которые не сказано в ст. 54 ГПК РФ не требуется?

[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

Форма доверенности специальной нормой (ФЗ "Об исполнительном производстве") не урегулирована.

Да, учитывая ГК РФ:

Сообщение от anatoly05

прописывание в доверенности специальных правомочий, указанных в п. 3 ст. 57 ФЗ "Об исполнительном производстве" про которые не сказано в ст. 54 ГПК РФ не требуется?

Требуется, раз на это имеется прямое указание закона.

[Legalalliance]

Сообщение от anatoly05

То есть прописывание в доверенности специальных правомочий, указанных в п. 3 ст. 57 ФЗ "Об исполнительном производстве" про которые не сказано в ст. 54 ГПК РФ не требуется?

Полномочия и форма удостоверения - разные понятия. Отражение в доверенности специальных полномочий, предусмотренных п.3 ст.57 ФЗ "Об исполнительном производстве", требуется обязательно. Речь не об этом. Речь о форме удостоверения указанной доверенности. Форма удостоверения регулируется общими нормами.

Это не только нотариальная форма удостоверения, но и форма удостоверения организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

[anatoly05]

Legalalliance
ну а если исходить из той же логики, что исполнение судебного акта - окончательная стадия гражданского процесса и следовательно надо руководствоваться ст. 54 ГПК РФ, не обращая внимания на ст. 57 ФЗ Об ИП.

[Legalalliance]

А в чем Вы видите противоречие этих норм?

[shela34]

Если я правильно поняла, то лучше, чтобы доверенность была нотариально заверена? И в ней должны быть перечислены все пункты из ответа Legalalliance? А пристава нашего все-таки надо дергать. Уже полгода лежит исполнительный лист на выплату по разделу имущества, а до сих пор в банк не сделан запрос об оплате машины, купленной частично в кредит. Пристав разводит руками и говорит: "По словам должника машина не оплачена". Было бы странно, если должник сказал что-то еще.

[anatoly05]

Сообщение от Legalalliance

А в чем Вы видите противоречие этих норм?

В том что ст. 57 ФЗ Об ИП требует специально оговорки на ряд полномочий о которых в ст. 54 ГПК РФ нет упоминаний.

[Legalalliance]

Сообщение от shela34

Если я правильно поняла, то лучше, чтобы доверенность была нотариально заверена?

Скажем так - надежнее. Вопросов будет меньше.

В том что ст. 57 ФЗ Об ИП требует специально оговорки на ряд полномочий о которых в ст. 54 ГПК РФ нет упоминаний.

Полномочия и их оформление - суть разные правовые понятия.
В части полномочий, то есть действий, которые может совершить представитель применяется специальная норма - ст.57 ФЗ ОИП.
В части оформления документа, подтверждающего эти полномочия - ст.54 ГК РФ, поскольку специальная норма (ст.57 ФЗ ОИП) этот вопрос не регулирует.