Ответить

 

Опции темы
Старый 17.01.2011, 21:12   #11
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Как я понимаю, это вновь открывшиеся обстоятельства.
Приложить-то данные документы к касачке можно, только, боюсь, суд кассационной инстанции завернет их Вам обратно.
А если не прилаживать к кассационной , а дождаться все таки решения кассационной инстанции . А потом уже подать Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам . ??
Вообщем у нас тут все запутано .
В процессе судебного производства директор управляющей компании предоставила сфальсифицированные доказательства и модифицированную справку в которой одна компания ( которая была в тот период ) , заменена на другую . Т.е в этот период эксплуатировала дом одна компания ( есть справка с первоначальной информацией с ссылкой программы ) , а в 2010 году справка за этот период уже указана другая компания тоже с ссылкой но уже на другую программу . Мы подали в суд заявление о фальсификации ( 303 Ук РФ ) и модификации ( ст.272 УК РФ ) информации . А суд просто проигнорировал это заявление , их кстати было два , так как они там кучу справок по нарисовали . Заявления подшиты к делу , но проигнорированы судом . Кроме того заявляли в суде о фальсификации , так же даже в протокол не внесли , хотя и настаивали . В протоколе только раз промелькнула , что в прениях указывали на фальсификацию . Возражение на протокол судья отклонил с формулировкой , что это метод такой защиты и все .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе