[SP007]

Алек Викторович в одной из тем Вы уже поднимали этот вопрос по поводу того что по указанию (распоряжению) какой-то ССП, ОУПДС шмонали должников на приеме в РОСП, в принципе тогда пришли к выводу что от ст. 286 эта ситуация очень не далеко ушла, чревато.

[interess]

Сообщение от Павлович

Может только предложить предъявить телефон и деньги

Тоже об этом подумал. Вряд ли должник юридически "подкован" и откажется выложить на стол деньги и пр.

[SP007]

Конечно не все должники юридически "подкованы", но есть уникумы которые по мере общения с ФССП начинают заниматься юр. ликбезом - мне такие попадались на практике, приходишь со СПИ в адрес и начинается - это хорошо если СПИ опытный, а молодые теряются и на тебе смотрят а во взгяде читается "что делать" или "а может ты ему всечешь" Слишком много факторов от которых зависит "успех"

[Алек Викторович]

Сообщение от SP007

Алек Викторович в одной из тем Вы уже поднимали этот вопрос по поводу того что по указанию (распоряжению) какой-то ССП, ОУПДС шмонали должников на приеме в РОСП, в принципе тогда пришли к выводу что от ст. 286 эта ситуация очень не далеко ушла, чревато.

Там я поднимал вопрос потому, что начальник считал что судебный пристав по ОУПДС вправе осуществлять личный досмотр с целью выявления имущества должника, а не с целью пресечения административного правонарушения, я поэтому и спрашиваю, в разрезе 17.14 телефон будет являться предметом административного правонарушения или нет?

[SP007]

Можно репу почесать как нахлабучивать должников в плане ареста мобил. Издать распоряжение для ОУПДС по охране РОСП со ссылкой на ст. 11 ФЗ "О СП", при входе перетряхивать при помощи ручных металлодетекторов, при проверке составлять опись имущества*...

НО:

1 До хрена писанины

2 Постоянные возмущение, как следствие очень быстро пойдут жалобы...

3 Снизится посещаемость РОСП должниками, т.е. придется больше ножками по "земле"

можно еще некоторые моменты описать, но господа коллеги минусов будет больше чем плюсов, увы ИМХО

P.S.

* - я имел ввиду пртокол досмотра

[Алек Викторович]

Сообщение от SP007

можно еще некоторые моменты описать, но господа коллеги минусов будет больше чем плюсов, увы ИМХО

* - я имел ввиду пртокол досмотра

К этому надо добавить, что если мобила является предметом административного правонарушения, то она реализуется в порядке КоАП, деньги должны быть перечислены правонарушителю, т.е. СПИ не может изъять этот телефон в рамках ИП, он может быть изъят как вещдок по делу об административном правонарушении, гипотетически возможно в дальнейшем обратить взыскание на ден средства вырученные с продажи в рамках КоАП, однако как Вы правильно заметили гемор больше чем выхлоп на выходе.
Поэтому и сказал, чисто теоретически возможно.....Однако игра не стоит свеч,.Так, как метод воздействия на очень борзого должника...

[GORA]

Допустим должник предоставил телефон, его надо арестовать, а как насчет понятых?

[aparch86]

Допустим должник предоставил телефон, его надо арестовать, а как насчет понятых?

Это головная боль СПИ а не должника и обычно она решаема. Проблем не встречал.

[SP007]

Сообщение от GORA

Допустим должник предоставил телефон, его надо арестовать, а как насчет понятых?

А давно в РОСП появилась проблема двух должников из соседнего кабинета дернуть, у Вас они как представители Красной Книги в РОСП?