[vvvna@mail.ru]

Сообщение от gavril

Так о своих правах вы сразу кричите, сразу на ребенка сылаетесь! Вот только по поводу прав БМ и предприятий на которых они работают у Вас глубокая амнезия!

Мы права несовершеннолетнего ребенка защитили в суде и судебные приставы, на основании ФЗ "Об исполнительном производстве" ,только требуют исполнить законное решение суда. А ребенок не в пробирке был зачат и вы к нему имеете прямое отношение, и в вопросах обязанностей к своему ребенку тоже.Так и хочется сказать, маска ! ,я Вас знаю, даже выражения, которые Вы употребляете ! А , как раз, по поводу вашего предприятия никакой амнезии нет, приставы просто выполняют свою работу,и видимо, весьма успешно! А за защитой ваших "попранных" прав, вы вправе, как любой гражданин РФ, обратиться в суд.

[gavril]

Ну допустим на зачатие ребенка и рождение согласия не давали. Это раз. В суд конечно обратились - два
Маску я тоже узнал - три.
Я консультируюсь у судебных приставов а не у Вас и "лирику" я не заказывал. Вы сами на неё постоянно переходите. Если можете по существу ответить - отвечайте. Не можете - не нужно эмоций..

[Людмила213]

Сообщение от gavril

2-НДФЛ представили. Зачем ещё кучу иных документов?! Есть границы разумного?
Я считаю, что это злоупотребление правом.

К сожалению 2НДФЛ сейчас можно и купить в переходе, и по "дружбе" сделать. И суммы там могут явно отличаться от реальных.
Лично у меня должник рискнул принести на суд левые 2НДФЛ, хорошо, что по суду запрос на работу отсылали (сразу всплыло))
Пока есть недобросовестность есть и проверки.
Мне кажется, что Вам более чем развернуто ответили: "Если нечего скрывать, то пускай проверяют, а если есть что то мне кажется не по адресу Вы обратились. Здесь форум исполнителей законов!!!"

[lana-ipristav]

Сообщение от gavril

Уважаемые приставы, скажите на основании каких документов расчитывается задолженность по алиментам если должник работает по трудовому договору? Какие документы предприятие обязано предоставлять в отношении должника-работника, а какие не обязано? И как часто могут истребоваться документы, проводится проверки.
Чем то это регулируется? А то реально предприятие терроризируется службой судебных приставов.
Также какие документы пристав может требовать в ИФНС, в банках в отношении гражданина должника?
Вправе ли приставы делать запросы наобум, не имея надлежащей информации об их наличии в природе,
о розыске мифических вкладов, ценных бумаг во все им известные учереждения?
И какие сведения ИФНС, банки предоставлять обязано, а какие не вправе?

Пристава имеют права и даже обязаны применить все предусмотренные законом действия для исполнения решения суда . Вправе делать запросы во все перечисленные вами инстанции и если этого не сделают если взыскатель будет настойчивый , пристава по головке не погладят .
Розыск мифических вкладов , ценных бумаг , запрос сведений в налоговую , ИФНС , регистрационные инстанции , Гаи и прочее это обязанность пристава-исполнителя . Кстати если есть долг по заявлению взыскателя Запрет выезда за границу , а в нашем городе и загранпаспорт не получишь если есть долг . А ещё могут проверить например в аэропорту на регистрации при вылете в другой город , знаете тоже действенно . У нас в том году народ долги прямо в аэропорту платил, в отпуск очень хотелось . И ещё останавливает ГАИ проверяет вас по базе должнико и ставит машину на штрафстоянку . Вообщем сейчас если у должника есть , что взять много методов существует для взыскания . Вот когда нет ничего и должник гол , как сокол вот тогда труба .

Сообщение от Людмила Ю

К сожалению 2НДФЛ сейчас можно и купить в переходе, и по "дружбе" сделать. И суммы там могут явно отличаться от реальных.
Лично у меня должник рискнул принести на суд левые 2НДФЛ, хорошо, что по суду запрос на работу отсылали (сразу всплыло))
Пока есть недобросовестность есть и проверки.
Мне кажется, что Вам более чем развернуто ответили: "Если нечего скрывать, то пускай проверяют, а если есть что то мне кажется не по адресу Вы обратились. Здесь форум исполнителей законов!!!"

Предъявление в суде купленной , а не действительной справки 2 НДФЛ и заявление взыскателя о фальсификации доказательств и уже попахивает уголовной статьей . А это уже не уклонение от уплаты алиментов и от неуплаты задолженности .
Как говорят у налоговиков -" Заплати налог и спи спокойно " , так вот и тут заплати алименты на ребенка и спи спокойно, потому что твой ребенок будет сыт .

Ну допустим на зачатие ребенка и рождение согласия не давали. Это раз.

Как то не здорово .Без комментариев .

[vvvna@mail.ru]

Lana! Добросовестно отвечали вместе с Людмилой,сообщения 2,4,6.Как Вы сейчас сделали, но с каждым ответом,раздражение нарастало, видимо не те ответы от нас ждали.А так как Вы повторили практически все то,что было нами написано ранее, наверное и на Вас обидятся!

[lana-ipristav]

Сообщение от nikolet

Lana! Добросовестно отвечали вместе с Людмилой,сообщения 2,4,6.Как Вы сейчас сделали, но с каждым ответом,раздражение нарастало, видимо не те ответы от нас ждали.А так как Вы повторили практически все то,что было нами написано ранее, наверное и на Вас обидятся!

Переживем все вместе эти обиды .

[Людмила213]

Сообщение от nikolet

А так как Вы повторили практически все то,что было нами написано ранее, наверное и на Вас обидятся!

Пускай обижается Лично я одновременно за ВСЕХ)))) У меня теперяшний муж алиментоообязанный, и я сама взыскатель Только у меня с БЖ нынешнего мужа прекрасные отношения (благодаря моему появлению алименты начали стабильно и в срок платиться) А я благодаря ей узнала, что можно и нужно должников на место ставить!!!
И если что-то когда-то и говорю обидное то стараюсь в рамках закона, имхо хороши бывают обе стороны....

Предъявление в суде купленной , а не действительной справки 2 НДФЛ и заявление взыскателя о фальсификации доказательств и уже попахивает уголовной статьей . А это уже не уклонение от уплаты алиментов и от неуплаты задолженности .

Это понятно нам всем... Только у меня на суде они появились позже чем мои... ТО есть в виде коментария адвоката о том, что имеються справки 2НДФЛ с суммой меньшей, чем те которые я привезла по запросу суда... ТК было 1 заседание, я жутко волновалась, и сей факт дошел до меня только через несколько дней когде протокол читала... Сделали запрос туда откуда справки, ответ: никогда не работал! Но в СП их нету, так что не знаю, решения пока не было никакого (оспаривание суммы задолженности в другом суде, поэтому приостановили)
А есть ли возможность говорить о фальсификации на основании заявления адвоката БМ, но не имея этих справок, только отражение в протоколе заседания?

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от Людмила Ю

А есть ли возможность говорить о фальсификации на основании заявления адвоката БМ, но не имея этих справок, только отражение в протоколе заседания?

Я думаю, что Вам достаточно сказать в судебном заседании про ст.303 УК РФ ч.1,фальсификация доказательств.

[lana-ipristav]

Сообщение от nikolet

Я думаю, что Вам достаточно сказать в судебном заседании про ст.303 УК РФ ч.1,фальсификация доказательств.

Да и обязательно попросить судью занести это в протокол под роспись . Вообще это обязанность суда так сделать , но потом не докажете если не внесет ваши слова . если не захочет под роспись , скажет и так достаточно советую настоять на своем это ваше право . А ещё лучше подготовьте заявление на имя суда о фальсификации и подайте на суде , но все равно требуйте , что бы было отражено в протоколе . Из личного опыта , не настояли на том что бы внесли под роспись , а потом когда ознакомились с протоколом этого там не было , а возражение было отклонено с формулировкой судьи , что -" Возражение на протокол это способ защиты своих прав " , вообщем не доказуемо , что что-то заявляли . Ну или уже в таком случае вести запись судебного заседания .

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от lana

Да и обязательно попросить судью занести это в протокол под роспись . Вообще это обязанность суда так сделать , но потом не докажете если не внесет ваши слова . если не захочет под роспись , скажет и так достаточно советую настоять на своем это ваше право . А ещё лучше подготовьте заявление на имя суда о фальсификации и подайте на суде , но все равно требуйте , что бы было отражено в протоколе . Из личного опыта , не настояли на том что бы внесли под роспись , а потом когда ознакомились с протоколом этого там не было , а возражение было отклонено с формулировкой судьи , что -" Возражение на протокол это способ защиты своих прав " , вообщем не доказуемо , что что-то заявляли . Ну или уже в таком случае вести запись судебного заседания .

Лучше под протокол, с записью потом замучаешься доказывать, из личного опыта. А запись можно вести, заранее поставив об этом в известность судью,это как-то сразу всех дисциплинирует.