[Nikita-61]

К спору с Магелланом: есть такое положение.
Статья 60. Порядок увольнения из органов внутренних дел

Увольнение со службы сотрудников органов внутренних дел, состоящих на должностях рядового и младшего начальствующего состава, производится прямыми начальниками в пределах их компетенции.


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 60 см. определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 N 432-О.


Увольнение сотрудников органов внутренних дел, состоящих на должностях среднего, старшего и высшего начальствующего состава, производится:
а) до подполковника милиции, подполковника внутренней службы, подполковника юстиции включительно - заместителями министра внутренних дел Российской Федерации, руководителями органов внутренних дел, которым такое право предоставлено министром внутренних дел Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В этом году восстанавливал офицера милиции, так что пришлось изучить Положение вдоль и поперек.

[Игорич]

Сообщение от MAGELLAN

Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым, они лишены возможности, предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29).
Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности (ст. 28) и правилам альтернативной подсудности подсудно данное дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29).
Это означает, что иски, перечисленные в чч. 1 - 9 ст. 29 ГПК РФ, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28), так и в суд, указанный в комментируемой статье.
Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию.

Ну и что? Причем тут ч.6 ст.29? То, что существует альтернативная подсудность никто не оспаривает. Но в данном случае, ч.6 не может быть применена. По моему в обзоре вполне однозначно написано.

[MAGELLAN]

Игорич, просмотрел вчера массу материала и комментариев по п. 6 ст. 29 -- и везде: имеет право подать иск по месту жительства!..


А: "возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста...", -- действительно в одном блоке.

Nikita-61, я ведь не оспаривал порядок увольнения!.. Однако ст. 62 ПОЛОЖЕНИЯ, сбрасывать со счёта не стоит, а главное -- не забывать, что мы комментируем подзаконный акт!!.

[Игорич]

Сообщение от MAGELLAN

Игорич, просмотрел вчера массу материала и комментариев по п. 6 ст. 29 -- и везде: имеет право подать иск по месту жительства!..

Рекомендую посмотреть Определение КС РФ от 19 июня 2007 г. N 444-О-О
Спорить больше не собираюсь. Для себя все выяснил.

[MAGELLAN]

Сообщение от Игорич

Определение КС РФ от 19 июня 2007 г. N 444-О-О

Не нашёл...

[Кирилл С]

Меня уволили 19.12.2008 года. Срок подачи иска о востановлении на работе месяц. Входят ли в этот срок праздничные дни??? тоесть с 1 по 10 января 2009 года. Когда заканчивается мой срок подачи иска в суд???

Сообщение от Модератора

Не плодите темы пишите в одной, если суть вопроса не изменилась!!.

[MAGELLAN]

"
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.", -- ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.

[Кирилл С]

Получается в моем случае 19.01.2009 последний день подачи искового заявления??