[garmin]

Во-первых, не Гражданский Кодекс РФ гл.23 гл.25 а ГПК РФ
Во-вторых ППВС РФ от 10.02.2009 № 2 уже не действует в части публичных дел.

-------
Уж очень быстро улитка хочет достичь вершины Фудзиямы.

[kane]

«необходимо приобщать документ, подтверждающий оплату Госпошлины..)

а мы вот постоянно пишем в суд заявления на приставов, и гос.пошлину не оплачиваем :blum3:
и пока никто не отказал.

[aparch86]

Почему?

Потому что НК РФ:

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;

А про доверенность и так все ясно.

ЗЫ офигеваю от Ваших судей. Элементарных вещей не знают. Хотя

ЗЗЫ !!!!!!!!!!!!!!!!



ЗЗЗЫ Как сказал где-то Sneezy в России самое бесплатное правосудие.

От этого видимо и качество страдает, т.к. некогда во всех препонах и тонкостях этому правосудию разбераться. Вы в кассации СОЮ участвовали?

[Lundas]

Сообщение от garmin

Во-первых, не Гражданский Кодекс РФ гл.23 гл.25 а ГПК РФ
Во-вторых ППВС РФ от 10.02.2009 № 2 уже не действует в части публичных дел.

1.Ой ну понятно что я просто пропустила букву.
2.Кто сказал? и где это написано?Что это за "часть" такая с какого по какой пункт?

aparch86 я же в самом начале про это говорила.
ЖАЛОБА и ЗАЯВЛЕНИЕ - разные вещи(мы же не пишем в суд "Исковую жалобу".."заявление" все-таки..)
ЖАЛОБА на пристава - не подлежит госпошлине ..А про ЗАЯВЛЕНИЕ нет ни слова в НК РФ.
Да почти все судьи(как собственно и адвокаты и представители мало что соображают в данной категории дел)
Вот такой как "каnе" пишет пачками..почему бы приставам(рассмотрев это ЗАЯВЛЕНИЕ под микроскопом) не указать суду на основаниям по которым "оставить заявление без рассмотрения"?
Что плохо что ли?

[kane]

не указать суду на основаниям по которым "оставить заявление без рассмотрения"

А почему бы приставам не перестать косячить?Тогда не будет ни жалоб, ни заявлений Есть же нормальные, все вопросы между собой решаем. Хотя действительно подаем заявление об оспаривании действий пристава. А про доверенности давно известно, и суды пропускают :blum3:

[garmin]

Сообщение от aparch86

офигеваю от Ваших судей. Элементарных вещей не знают. Хотя

А чьи судьи не знают элементарных вещей? Можно цитаты из "косячных" решений в студию?
Я пока не вижу в какого судью "стрелы пускать".

[kane]

цитаты из "косячных" решений в студию

дословно не напишу, очень длинно, но вот два примера: один пристав два раза списал сумму полной задолженности, второй списал денежные средства со счета одновременно с возбуждением и/п, в обоих случаях судьи нарушений не усмотрели, сославшись на принцип своевременного исполнения судебных решений.

[kjf32]

Ну и бреда я начитался в этой теме, на неделю хватит. Я вот, говорит, в унитазах хорошо разбираюсь - так вот если унитаз называть толчком, а не унитазом то он от этого белее станет и работать лучше будет. Очередной спец. из Казани.

[garmin]

Сообщение от kjf32

Очередной спец. из Казани.

Да это не Казанские. Это восходящая звезда Уральской юриспруденции..!

[Lundas]

Сообщение от kjf32

Ну и бреда я начитался в этой теме, на неделю хватит. Я вот, говорит, в унитазах хорошо разбираюсь - так вот если унитаз называть толчком, а не унитазом то он от этого белее станет и работать лучше будет.

Жизнь однако затейлива..И каким ветром такого умного дяденьку kjf32 с "форума слесарей-сантехников" к нам занесло..
Пожалуй, если Вы будете внимательны и настойчивы в изучении специальных норм, то через годик будете разбираться в исполнительном производстве, но не так конечно хорошо, как в унитазах сейчас, НО - вы уж старайтесь.

Господа - разрешите представить garmin - представитель Отца Моего Ребенка в судах.Против приставов, ну и меня.
Смех и грех.А не представитель..