[SvetLanaaa]

Сообщение от otdolgov

Нужно давить на репутацию: добросовестность, порядочность менеджмента Спецстроя, ведь изначально у Вашего должника наверняка не было планов кинуть Вашу организацию. А потом интересно ФГУП Спецстрой когда приватизируется, наверняка будущий собственник или его представители вовсю тусят на руководящих должностях Спецстроя, тогда Вам к нему или к ним.

Как раз о порядочности этой организации говорить не приходится, тот, кто ее создавал, заработал на ней много денег и сейчас в отставке, новые руководители поставлены, чтобы развалить и ничего не заплатить своим кредиторам.
Специально подстроены эти якобы ликвидации, за год до которых имущество переписывают на другое ФГУП и т.д.
А банкротство им скорее на руку, чем нет. Ведь так можно отбодаться от долговых обязательств.
Поэтому я и думаю, что единственный выход - это обратиться в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя этого ФГУП, т.к. идея ликвидации исходит именно от учредителя.
Только вот нюансов не совсем понимаю.
Можно ли сразу подать этот иск? или для этого необходимо передать исполнительные листы председателю ликвидационной комиссии и ждать какое-то время?
Ведь если листы отдадим, то можно вообще забыть о них. Так как исполнения по ним в добровольном порядке точно не будет. Мы ведь уже не первый год просим их показать нам реестр кредиторов, а они всячески уклоняются.
То же, видимо, будет и с исполнительными. Просто получат их и уничтожат.
Вот ведь, законодательство какое... почему бы тем же приставам не взыскать долг в принудительном порядке? Почему закон предписывает, в случае нахождения компании в стадии ликвидации, исполнительное производство прекращается и испол. лист направляется в ликвидационную комиссию, которая исполнять его не собирается?

Сообщение от Sneezy

Да в этом направлении надо двигаться. Вам надо обратиться к спецу по банкротству, если Вы в Москве , то могу посоветовать опытного человека.

Да, в Москве, посоветуйте, пожалуйста.

[otdolgov]

А я все равно бы порекомендовал пойти с заявлением на банкротство, даже при наличии уже предъявленного кем-то заявления. Если чё не так пошлина все равно вернется. И все таки они в приватизации или нет?

[SvetLanaaa]

Сообщение от otdolgov

А я все равно бы порекомендовал пойти с заявлением на банкротство, даже при наличии уже предъявленного кем-то заявления. Если чё не так пошлина все равно вернется. И все таки они в приватизации или нет?

Вот этого я не знаю

[SvetLanaaa]

а что касается самого заявления о банкротстве, то пока первое заявление не удовлетворят, либо откажут в его удовлетворении, заявления остальных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), а таких уже минимум 3 заявления, в связи с тем, что одно дело по этому должнику уже находится в производстве АСа, принимают и рассматривают, их как заявления о вступлении в дело. А в связи с тем, что до сих пор тянут с признанием банкротом и назначением конкурсного производства (без наблюдения, т.к. должник в процессе ликвидации и банкротство осуществляется по упрощенной схеме), эти самые заявления "ждут своего часа". Поэтому наше заявление не сдвинет процесс с мертвой точки.
Там

[otdolgov]

Есть такой креативный специалист по корпоративным долгам Дмитрий Жданухин (это моё личное мнение)ему это должно быть "по-зубам", информация о нем есть в блоге Шарона А. А.