[aparch86]

Все верно убеждаться в подлинности не обязан. На это есть полиция и следственный комитет. А ст. 12 так ни о чем и не содержит никакой конкретики. Не мне вам это объяснять.

[leakib-89054]

Сообщение от sofi

Вы меня прямо-таки заинтриговали, а с этим, что делать:


Как-же СПИ будет делать вышеперечисленное, если не удостовериться в подлинности предоставленных доказательств?! :girl_impossible:

это не забота пристава а забота СК, по лиции у меня вот именно по этому поводу перед новым годом был следственный комитет со всеми актами изъятия производства из архива, мало того что справки оказались липой, так еще и квитанции были поддельные, а мне ничего не было так как нигде не прописано, что достоверность предоставляемых сведений я должен проверять, за это несут ответственность лица выдавшие и предъявившее эти докуенты для приобщения к сведениям ИП, тем более все сверяется с оригиналами и ставится отметка СП-И о том, что копия верна вот ився проверка подлинности. ( Если имеется возможным предоставьте ссылку на закон, что я должен прооверять квитанции об уплате алиментов перечисленные с почт из разных уголков России должником и с каждого отделения банка во всех точках доблестной РФ