27.05.2012, 20:53 | #11 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
См. выше.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2012, 23:01 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 26.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Геральт из Ривии
Спасибо за ответ. До сих пор я считал, что, если пропущен срок принятия наследства на квартиру, и наследник не прописан в ней, то любые доказательства фактического принятия наследства может принять только суд. А где -- в какой статье или комментариях -- сказано, что нотариус может признавать фактическое принятие наследства? Цитата:
Правильно я понимаю, что обжалование нотариального действия -- это более выгодная позиция, чем иск о признании фактического принятия наследства? Других наследников 1-ой очереди нет, спора между ними и автором нет. Мне все-таки не понятно, как применяется ст 1154 п.3: "3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи." Дело в том, что в нашем случае еще не прошло 9 месяцев со дня открытия наследства (прошло примерно 7 месяцев). Так вот, получается, что в описнной здесь ситуации, наследники 2-ой очереди все-таки могут сегодня обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. И нотариус должен принять это заявление. А дальше все зависит от того, что решит суд по иску наследника 1-ой очереди. Если суд удовлетворяет иск наследника 1-ой очереди, то завляение наследников 2-ой очереди испаряется. Если же суд не удовлетворяет иск, то наследники 2-ой очереди, заявившие в установленные законом сроки о наследстве, получают право нанаследства. С уважением к Вашему терпению, Leonarium |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2012, 08:05 | #13 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
К тому же, в случае отказа будет еще один шанс. ;-) Не вижу вопроса. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 00:53 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 26.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Геральт из Ривии,
Большое спасибо за человеческое участие. Судя по комментарию, ссылку на который Вы мне дали, можно сделать вывод, что в мире существует нотариус, который на основании наших доказательств самостоятельно без обращения в суд может принять решение о фактическом приеме наследства. К сожалению, все три нотариуса, к которым я обращался, "послали" нас в суд... Постепенно я к этому привыкаю. Думаю, отказ нотариусов связан с тем, что им крайне не хочется принимать решения, которые -- пусть даже чисто теоретически -- можно оспорить в суде. Еще раз спасибо, leonarium |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 06:03 | #15 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
leonarium, я думаю, что если вы обратитесь к живому юристу и вы действительно имеете документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, то вопрос будет разрешен и без обращения в суд. Если, конечно, нотариус не совсем уж... упертый.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:24 | #16 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:27 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии, мне думается, что при пропуске срока нотариус откажет, зачем ему брать ответственность, ведь возможен спор о праве, другие обстоятельства, которые нотариус не уполномочен выяснять и давать им правовую оценку, а только суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:36 | #18 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок не имеет значения при таком способе принятия наследства.
Автор говорит, что спора нет. Возможно, не договаривает. Но я исхожу из представленной информации. Цитата:
В Москве - без границ. Проинформировали бы его, что оно уже открыто у другого нотариуса. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 08:59 | #19 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок установлен для обращения к нотариусу, а человек идет за свидетельством к нотариусу, пропустив установленный для этого срок.
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 11:28 | #20 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок установлен для принятия наследства, а если наследство принято, то оснований для обращения в суд нет. При наличии документов, подтверждающих фактическое принятие наследство в установленный законом срок, в суд обращаться нет никакого смысла.
Предлагаешь рассмотреть все гипотетические ситуации? Цитата:
Обязан. В Москве/Питере пробьет сразу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях