Ответить

 

Опции темы
Старый 03.06.2012, 11:36   #11
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

правильно говорят.
но заявление должны принять - только отказ в ВУД будет.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2012, 12:42   #12
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
правильно говорят.
но заявление должны принять - только отказ в ВУД будет.
понятно, что отказной могут и совсем на ровном месте нарисовать
но дело в том, что позиция полиции в данном случае несостоятельна:

Цитата:
Сообщение от a301279 Посмотреть сообщение
В ГАИ пошел первым делом
гаи не занимается угонами и хищениями, так что топикстартер изначально обратился не по адресу

Цитата:
Сообщение от a301279 Посмотреть сообщение
поскольку известно где она и есть расписки, свидетельствующие о Гражданско-правовых отношениях, заявление они принимать не будут. Говорят обращайтесь в суд.
но гражданско-правовые отношения оформлены расписками, и то не до конца, только в плане приобретения в собственность авто, которое пока что остаётся в собственности продавца.
а доверенность на управление он не выдавал. т.е.в счёт задатка продавец отдал машину до полного расчёта покупателю (ну нет у продавца возможности хранить авто за бесплатно и в сохранности), а тут приходит постановление о штрафе - значит, авто кем-то эксплуатируется. кем - неизвестно, покупатель молчит, на связь не выходит. следовательно, машина в угоне (как минимум).
а фраза "известно где она" - машина - не имеет под собой оснований, т.к. если бы продавец располагал такой информацией, то давно забрал бы её.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2012, 14:12   #13
a301279
Пользователь
 
Аватар для a301279
 
Регистрация: 30.05.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
понятно, что отказной могут и совсем на ровном месте нарисовать
но дело в том, что позиция полиции в данном случае несостоятельна:


гаи не занимается угонами и хищениями, так что топикстартер изначально обратился не по адресу


но гражданско-правовые отношения оформлены расписками, и то не до конца, только в плане приобретения в собственность авто, которое пока что остаётся в собственности продавца.
а доверенность на управление он не выдавал. т.е.в счёт задатка продавец отдал машину до полного расчёта покупателю (ну нет у продавца возможности хранить авто за бесплатно и в сохранности), а тут приходит постановление о штрафе - значит, авто кем-то эксплуатируется. кем - неизвестно, покупатель молчит, на связь не выходит. следовательно, машина в угоне (как минимум).
а фраза "известно где она" - машина - не имеет под собой оснований, т.к. если бы продавец располагал такой информацией, то давно забрал бы её.
Рассуждений много. Буду признателен за практические рекомендации.
В настоящий момент принято решение 1. Написать пред судебную претензию. 2. Написать исковое заявление в суд о востребовании имущества из не законного пользования.
Прошу дать оценку действиям.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
авто, продажа авто


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе