[loxotron25]

То есть самое главное метраж. А кормить его кто будет?

[ivasi]

квартира муниципальная, что ли?

Сообщение от loxotron25

То есть самое главное метраж. А кормить его кто будет?

при чем тут метраж? Если отец стоял на очереди вместе с ребенком, то на ребенка тоже выделяли метры.
Мне пока вот непонятно, почему отца выписали из квартиры без ребенка. Сколько ребенку лет? больше 14-ти?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

Почему ребенка не прописали вместе с отцом в новую квартиру?

А почему его должны были прописать с отцом?

Сообщение от loxotron25

В результате ее просто так в квартиру пускать не захотят.

А почему они, собственно, должны ее пускать?
Цирк какой-то... Такое только в России, видимо, возможно из-за любви граждан, чиновников и судей к прописке.

[loxotron25]

Ребенку около 15 лет. Отец вместе с женой жил до развода. Это несколько лет. С тех пор, как он лишился родительских прав своего ребенка он не видел вообще. Хотя формально он был у него прописан.
У жены есть площадь, есть еще площадь у родителей жены. Если на то пошло. До сих пор вопросов на тему где переночевать ни у кого не возникало.

[ivasi]

Сообщение от loxotron25

Ребенку около 15 лет.

тогда ст.20, в которой говориться что местом жительства несовершеннолетних до 14 лет- уже не может быть притянута

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему его должны были прописать с отцом?

Опять? Ну не оставляют ФМС детей до 14 лет в чужих квартирах....
Хотя автор так и не говорит- чья квартира? Может у ребенка там доля или она неприватизированная( что скорее всего и есть)

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ivasi

Ну не оставляют ФМС детей до 14 лет в чужих квартирах....

Во-первых, точка зрения ФМС и ее действия не есть закон. Во-вторых, вопрос звучал иначе.

Сообщение от Геральт из Ривии

почему его должны были прописать с отцом?

[loxotron25]

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему его должны были прописать с отцом?
А почему они, собственно, должны ее пускать?
Цирк какой-то... Такое только в России, видимо, возможно из-за любви граждан, чиновников и судей к прописке.

У папаши сейчас не один ребенок. Будем считать что в тот момент он совершенно не думал о разводе.

Кажется меня начинают понимать.

[ivasi]

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему его должны были прописать с отцом?

если бы он был малолетним, то был бы снят с регистрации вместе с родителем, даже лишенным РП. Либо по заявлению о снятии с регистрации, либо по факту регистрации по МЖ в новой квартире. Потому что мать в старой квартире незарегистрирована, а ст.20ГК я все-таки понимаю как то, что местом жительства до14 лет признается место жительства родителей. Почему ребенка не признали прекратившим пользование - не знаю.. Точнее, в 15 лет - понятно почему, но вот если бы он был младше, то тогда почему в квартире, в которой нет его родителей должно сохраняться у него право пользования?

Сообщение от loxotron25

У папаши сейчас не один ребенок.

и что?

Сообщение от loxotron25

Кажется меня начинают понимать.

я лично - нет. Пока не услышу о принадлежности квартиры.

[loxotron25]

Сообщение от ivasi

тогда ст.20, в которой говориться что местом жительства несовершеннолетних до 14 лет- уже не может быть притянута

Что за статья? Мне уже страшно. Квартира, которую делят не приватизированная.

[ivasi]

ст.20 ГК

Сообщение от loxotron25

которую делят не приватизированная.

т.е. милые родственники хотят произвести приватизацию без ребенка. Понятно, что в таком раскладе можно было только просить ОТЦА выписываться вместе с ребенком и прописывать его в новую квартиру( если та тоже неприватизированная) А потом при приватизации старой квартиры предоставить разрешение от опеки, которая изучит вопрос о соблюдении интересов ребенка.
Наличие у матери ребенка жилья в ЕЕ собственности интересам ребенка не отвечает.