[ageless]

а чисто теоретически, если я дам ответ, что вот, да, до лета проживали я, отец и муж, сейчас живут друзья хорошие , приехали на учебу, и мой папа - это нормальный ответ? не докопаются?

[dagdaman]

А вдруг у налоговой копия договора есть? Я потому за толкового представителя, что он ничего конкретного может не говорить, мол не знаю, и всё тут, а ситуацию разведает.

[Настасья Филипповна]

ageless, во-первых, если вы получаете доход и этот факт будет доказан налоговыми органами или вы признаетсь, то платить налог вы должны в следующем году.
во-вторых, можете вообще не являться,
а, в-третьих, отрицайте получение денег. Вы сдаете жилье по договору безвозмездного пользования, пусть доказывают иное. На практике это очень сложно.

[ageless]

спасибо, Настасья!

а еще такое дело - письмо заказное, а с "простым уведомлением", т.е. просто бросили в почтовый ящик и наклейки\штампа "заказное" нет.
но в уведомлении есть строгие сроки явки к НИ

[dagdaman]

Сообщение от Настасья Филипповна

agelessво-вторых, можете вообще не являться

Можно, но тогда не узнаете, что налоговая хочет и какие сведения у неё есть. А как же тогда "соломки подстелить"?

[ageless]

мне тоже все знакомые главбухи советуют не идти.

письмо на трезвую голову пересмотрела - во-первых, письмо не заказное, а с "простым уведомлением", я нигде не расписывалась в его получении, просто кинули в почтовый ящик;
во-вторых, на письме нет номера входящего\исходящего
в-третьих, в письме нет печатей. вообще никаких

это как-то подозрительно, на мой взгляд... да и формулировка в письме такая странная

[Катерина А]

При рассмотрении споров о размере налогооблагаемого дохода на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера вмененного налогоплательщику дохода. Ссылка налогового органа на свидетельские показания без надлежащих письменных доказательств не признаются судом в качестве безусловного доказательства наличия как самого факта сдачи жилого помещения, так и факта получения от его сдачи денежных средств (дохода).

[Tyman]

При направлении корреспонденции НО органами, существует почтовый реестр, т.е при направлении письма, заказного либо с уведомлением в соответствии с п 4 ст. 56 НК на 6 день считается полученным. Практика показывает, вопросы которые возникают в части получения коресспонденции адресатом без росписи либо искуственно не являеются на почту считается полученным. На Вашем месте я бы не переживал трезво оценить обстановку, обязательно сходить в НО с уведомлением и паспортом (хотя для начала лучше позвонить и узнать в чем дело если конечно указаны какие либо телефоны в уведомлении) и кто непосредственно занимается Вашим делом ФИО инспектора, должность, отдел в котором служит (думаю что Вами интересуется камеральный отдел) ... Опять же из практики факт доказательства сдачи Вами квартиры практически недоказуем если конечно Вы сами не нарпишите в объяснительной что вы сдаете или предоставляете Вашим друзьям квартиру ... И самое главное если всетаки беседа состоиться Вы как налогоплательщик имеете право занкомиться со всеми докуметами проверки ЭТО ВАШЕ ПРАВО. А вот объяснения можете и не давать ссылайтесь на представителя который будет представлять Ваши интересы в НО с сылкой на то что он компитентен в вопросах налогооблажения.
Удачи Вам !
С Уважением Туман