[Mihas02]

Сообщение от Рубен Маркарьян

На мой взгляд, ничего нельзя менять в фильмах, в погоне за более широкой аудиторией. Если Холмс курил гашиш, то пусть и курит гашиш. И тогда ограничения по возрасту пусть и будут 18 плюс. Если фильм претендует на точное воспроизведение книги, а не "по мотивам". Иначе дойдем до абсурда.

Масленников сделал тоньше. Он ничего не менял, а просто не указал про употребление гашиша/морфия/кокаина. А может хотел, да не разрешили в то время-то?

Сообщение от Рубен Маркарьян

"Искусство кино" (если его где-то преподают)

Если только в ГИТИСе... Но, может быть, дополнительный предмет, о котором идёт речь в первом сообщении и будет так называться...

[SP007]

Сообщение от Антон Всеволодович

Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось.

А мы про фильмы говорим. Я кстати в свое время после некоторых фильмов современных читал оригинальное чтиво автором, гораздо интереснее было. и Корецкого, Бушкова, Кивинова. Понимаю они не классики, но я не лицемер и не люблю классику, не мое это, может и зря конечно.

Сообщение от Mihas02

Да, Карпов мегапротиворечивая личность.

В реальной жизне практически не встречается "белое" и "черное", все больше "серое"...

Сообщение от Антон Всеволодович

Моя сестра (преподаватель) во времена студенчества рассказывала, как преподаватель по истории вместо одной из лекций включала в программу фильм "Список Шиндлера",

Кстати достаточно серьезный ВЗРОСЛЫЙ фильм и тяжелый во всех отношениях, не думаю что его можно показывать так, что он к категории типа 16+ должен относиться, как минимум.

Сообщение от Антон Всеволодович

После появления в Европе и США (с середины XIX века) кокаин изначально использовался в медицинских целях.

Героин тоже изначально был лекарством от кашля насколько я помню...

Сообщение от Рубен Маркарьян

На мой взгляд, ничего нельзя менять в фильмах, в погоне за более широкой аудиторией. Если Холмс курил гашиш, то пусть и курит гашиш

Есть понятие художественный образ, обычно автор долго его выверяет, всесторонне взвешивает, что-то менят, это в результате выстраданный продукт мысли. Но тут приходит какой-нибудь сценарист... Либо все как нлибо не снимайте вообще...

Сообщение от Рубен Маркарьян

Сталин и Черчилль будут сосать леденцы, вместо курения трубок и сигар.

Я себе это представил, гхм.

Сообщение от Рубен Маркарьян

А древние правители Рима будут участвовать не в оргиях, а в партсобраниях

Я слава Богу не застал эти мероприятия в силу возраста, но ИМХО что тогдашние, что сегодняшние собрания мало от них отличаются...

Им дай волю и "Горбатую гору" как пропаганду демократии включят в программу, я ЭТО не смотрел только слышал о чем, сразу говорю.

А вообще с этими перетрубациями опять хотят угробить Энное количество неповинных душ. Реформами и иже с ним 90-х и 2000-х уже сделаи ковардак в головах молодых людей. Как у Гипократа "Не навреди."
Может это опять продолжение плана дяди Аллена, надо посмотреть есть там схожие моменты, только не говорите что этот план у меня как фитиш, это не я продвигаю эти темы.

[Алисия]

Сообщение от Антон Всеволодович

Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось. Помнится я в третьем классе (1985 год) читал, что Шерлок Холмс курил гашиш. В этом состоянии дедуктировать ему больше всего удавалось.

когда я читаю оригинал, понимаю, что наш фильм и то, что писал Дойл - два разных, по своему интересных произведения. но оригинал явно не для детей.

вопрос в другом, у нас все проблемы с образованием решены уже и мы решили теперь кино для детей выбирать
как в анекдоте - бедность, преступность, проституция...но на Украине решили приоритетной задачей - борьбу с видео пиратством...
фильмы просто должны иметь рейтинги просмотра - распределения по возрастам, чтоб их смотрела соответствующая аудитория, как и игры... а уж среди своей возрастной группы дети сами выберут, что посмотреть... еще предмет специальный..
это ж каким *ебилом надо быть чтоб такое придумать.. для показа в школах...хм... ранее обязательные предметы сделаем платными и факультативными... пусть в школу дети ходят киношку смотреть

[Алисия]

Сообщение от Mihas02

Карпов, долгие годы работавший начальником СКМ не справился "с кучей бумажной работы" на месте начальника отдела, круто запил и пошёл стрелять людей? Бред.

когда смотрели на даче этот фильм в эти выходные, решили, если верить фильму, то сотрудники органов целыми днями не работают, а выясняют личные терки - между собой и с женами - наглыми и невоспитанными тетками.. собственно такими же как и их мужья, пьют по-черному и матерятся, потому что за эти серии ничего из введенной им работы по защите правопорядка, они не сделали... когда просыхают, их мучает совесть.. и они делают видеопризнания и выкладывают на ютубе прежде чем уволиться... ну наверно чтоб насолить коллегам-бездельникам перед уходом.
вобще где расследования и поимки преступников, где работа...а лица такие, что честно - как мафия на сходке... бандиты некоторые и то симпатичнее.
впрочем одно дело было.. один из них облил какое-то здание бензином и поджег, а потом пьяный валялся, пока люди не вызвали... его же коллег..на него

[Любовь Николаевна Карачинцева]

А это обязательно: показывать российским детям западную кинопродукцию? На ТВ с утра до вечера этого "добра" с избытком. В российских школах приоритет должен отдаваться российской культуре, это очевидно.

[Алисия]

кинопродукцию детям можно показывать в школе только научно-познавательную, типо что-нибудь из жизни инфузорий или деления ядра атома. всё остальное трата дефицитного школьного времени.

[Афина Паллада]

Я знаю, для чего это делается! С учетом опыта изучения классики в школах Минобразования поняло, как отвадить школьников от просмотра фильмов .

Если в качестве добровольного решения о просмотре и в аналогии того, как школьники всем классом с учительницей ходят в кино/театр и на выставки (мы ходили, и в настоящее время, думаю, ходят) не вижу ничего плохого, если вместо похода на какие-нибудь "Трансформеры" (ничего против не имею, просто как "абстрактный" пример), будут смотреть другой фильм, пусть и входящий в список "рекомендованных".
Правда, проблема заключается в том, что при походах в кино мы ходили на интересные нам, ребятам, фильмы, но не получится ли так, что на фильмах, рекомендованных к просмотру, в результате будет получено "сонное царство" - детям будет очень сложно сконцентрироваться на просмотре того, что им неинтересно?
Если книгу можно продолжить читать с того места, как отвлекся, вернуться за ответом на вопрос учителя, то с кино подобное будет сложнее.
Или это будет индивидуальный просмотр дома с последующим сочинением на тему?
Тогда я против Потому что "за" - это по части, когда кино - это не наука, а искусство

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).

[Аскорбинка]

Дамы и господа, присоединиться к обсуждению темы вы можете в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM) сегодня в 16.05 мск.

Телефон прямого эфира: +7 (495) 788-36-08

Ждем ваших звонков

[аdmin]

Аудиозапись радиоэфира

[SP007]

Сообщение от Афина Паллада

Если в качестве добровольного решения о просмотре и в аналогии того, как школьники всем классом с учительницей ходят в кино/театр и на выставки (мы ходили, и в настоящее время, думаю, ходят) не вижу ничего плохого

А у нас на таких просмоттрах в старших классах, классные руководители половину киносеанса бегали по залу отбирали пиво и заставляли тушить сигареты)))

Сообщение от Афина Паллада

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).

Не авторитет