|
|
#11 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да оба ехали когда горел красный, но мне он не является запрещающим сигналом т.к. я поворачивал на лево не заезжая на пешеходный переход и не доезжая стоп линии, а второй участник двигался на запрещающий сигнал светофора через пешеходный переход.
Я в этом месте мог поварачивать под любой сигнал светофора, но под зеленый я должен уступить всем кто ехал мне на встречу, а под красный встречка останавливается и поворачивай себе спокойно. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Тогда получается, что столкновение произошло за пределами перекрестка? Если это так - "Форд" был прав. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#14 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, вы не правильно поняли, я на схеме попытался изобразить.
Дорога имеет по 3 ряда в каждом направлении, разделенных двумя сплошными линиями, я ехал по крайнему левому ряду, на подъезде к СТОП линии перед светофором с моей стороны (с лева от меня) сплошная линия разметки переходит в прирывистую (разрешает мне в этом песте выполнить разворот или поворот на лево чем я пользовался, для автомобилей двигающихся во встречном направлении горел красный свет светофора и они стояли. Струдники ГИБДД утверждают, что это не перекресток, а забытый богом регулируемый пешеходный переход. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#15 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда Ваша вина установлена правильно, ИМХО. Сигналы светофора не имели отношения к Вам при маневрировании, т.е. сигналы светофора не устанавливали для Вас очередности проезда регулируемого участка дороги. Свой маневр Вы обязаны были выполнять не создавая помех другим участникам движения.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#16 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#17 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При осуществлении маневра Вы не должны были принимать во внимание сигналы светофора, т.к. они не регулировали Ваше движение. Водитель обязан руководствоваться теми знаками и сигналами, которые к нему обращены. Движение "Форда" через п.переход было совершено с нарушением ПДД, но это нарушение вовсе не предоставляет Вам преимущества перед ним при маневрировании. На Вашем месте я бы построил защиту на нарушении "Фордом" требований ч.2 п.10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Как следует из описанного Вами: "Форд" активно маневрировал, менял полосы движения. Надо только вытянуть из него несколько неосторожных слов... |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#18 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p523
Если вред здоровью не причинён, то 2 месяца. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#19 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю авто-тех установит его рельную скорость движени, свидетели подтверждают, что на взгляд около 100 км/ч. Ехал бы 60 он бы просто не бил меня - остановился, или объехал - ему была целая полоса для объезда.
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 09.10.2012 в 11:55.. Причина: выделение цитаты |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#20 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня в суде второй энстанции было отменено решение первого суда и постановление ГИБДД. Теперь есть ДТП, но нет виновных - только пострадавие и как теперь быть? Опять в суд!?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







«Закония» в соц. сетях