[aparch86]

Доказать что?

Писал выше

Доказывайте в суде 4 элемента деликтной ответственности и будет Вам счастье.

1. вина
2. наличие ущерба и его размер
3. незаконность действий (бездействия)
4. причинно-следственная связь между 2 и 3.
Все элементы должны быть в совокупности.
Отсутствие хотя бы одного элемента влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

[spider-nc]

поддерживаю. В суде именно Вы будете доказывать потери и незаконные действия. Если СПИ не дурак, он принесёт материалы из которых будет видно, что все дейсвия были законны и выполнены в срок. Нанимайте адвоката, без него Вы точно проиграете, есть многокто специализируется именно на таких случаях.

[SP007]

Сообщение от Spectr

А Вы никогда не совершаете ошибок?

Стараюсь их избегать ,отстраненно оценивая ситуацию, в ипотеку поцдете поручителем?

Сообщение от Spectr

Уважаемый, Вы видимо не внимательно читали... Я же начал сие повествование именно с того, что поехал в районный отдел именно с целью "прокачать" и решить все ДО покупки путевки.

Если Вы с педантичнстью проверяли, надо было документально обезопаситься, Вы это упустили.

А полтора дня мне сомнительно даже для МСК в которой все рядом.
Это РОСП в Управу направляет, а управа в ПВ ФСБ..., ну очень быстро все это

[Н.К.]

Сообщение от aparch86

Писал выше

Я поэтому и уточнила, поскольку была лишь общая фраза. Если ответчик будет возражать против иска, он обязан доказывать отсутствие вины.

Сообщение от spider-nc

Если СПИ не дурак, он принесёт материалы из которых будет видно, что все дейсвия были законны и выполнены в срок.

Как я понимаю у топикстартера уже имеются некоторые копии из материалов ИП, а сейчас просто необходимо получить полную копию материалов, по заявлению должника они будут выданы ему из архива для ознакомления, должник вправе делать копии. После этого, если материалы, представленные в суд будут оличаться, то этот "не дурак" рискует получить еще и уголовное преследование. Кроме того, соответствующими закону должны быть не только действия, совершенные приставом, но и бездействие. По срокам: по истечение месяца арест не был снят. Таможенники могли "протянуть"? То есть своевременно получить постановление пристава, но "забыть" его выполнить? Когда и если такое обнаружится, сменится или появится дополнительный ответчик.

[SP007]

Сообщение от Н.К.

Таможенники могли "протянуть"?

Эти хлопцы не в теме. Там пограничники ограничивают

[Н.К.]

Сообщение от SP007

Эти хлопцы не в теме. Там пограничники ограничивают

Ок. Постановление пристава поступает им, возможно ли, что по их вине запрет на выезд не был снят?

[aparch86]

Да! Возможно многое, поэтому и посоветовал адвоката нанять и не заниматься самодеятельностью!

[SP007]

РОСП направляет сведения по запрету в управу, там это компонуют, и отправляют в ЦА ФССП, после эти сведения передаются в ПВ ФСБ где вносятся в базу данных и этими сведениями руководствуются пограничники осуществляющие режим пропуска..., это не реально за один день...

[spider-nc]

вот я об этом же. СПИ всё может сделать в срок, а дальше не о от него зависит.

[Н.К.]

Сообщение от SP007

РОСП направляет сведения по запрету в управу, там это компонуют, и отправляют в ЦА ФССП, после эти сведения передаются в ПВ ФСБ где вносятся в базу данных и этими сведениями руководствуются пограничники осуществляющие режим пропуска...

А сроки какие предусмотрены на каждое из действий?

Сообщение от SP007

это не реально за один день...

ИП сдано в архив 01 августа, через месяц ТС не смог выехать, т.е. и за месяц не смогли сделать 2 службы - приставы и пограничники (пока не можем говорить, что однозначно по вине приставов). Однако наложить запрет успели менее чем за неделю: 23.07.12г. пристав успевает вынести постановление (после визита ТС), утвердить его у старшего судебного пристава, совершить все иные необходимые манипуляции и 01 августа запрет уже в силе.
Разобраться также необходимо с правомерностью не только не снятия ограничения, но изначально - с его наложением.