[Семен Семеныч]

Сообщение от qwer

как можно добиться

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Тем более, что по ст.116 санкции:

Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(

[qwer]

Это лицо даже не попыталось извиниться,а только угрожало расправой,если я не заберу заявление. Это мой бывший.... Вы считаете,чтоего надо простить и отпустить с миром? А бьёт он меня уже не первый раз,считаю,что наказатьего - дело первостепенной важности! Прощать не собираюсь.

[Семен Семеныч]

Сообщение от qwer

считаете,чтоего надо простить и отпустить с миром?

Решать только Вам.

Сообщение от qwer

А бьёт он меня уже не первый раз

В прошлые разы в милицию с заявлением обращались? побои снимали?

[alfabet]

qwer, мой опыт показал, что доказать ст.116 ч.1 в отсутствие свидетелей возможно. Причем даже без юридической поддержки, в то время как БМ защищали адвокаты. Просто для меня это был вопрос жизни - только неотвратимость наказания могла остановить БМ. Помогло!!!
Я так поняла, что суд устанавливал все обстоятельства события преступления и с особой тщательностью - не имеет ли место оговор со стороны потерпевшей.
Вам нужно доказать, что Вы не оговариваете БМ.

Поддерживать обвинение в суде очень трудно .
Держитесь!

[Беляев Сергей]

А может все таки были свидетели???

[alfabet]

Как я сейчас понимаю, защита БМ была построена на том, что я его оговариваю. С моей стороны был свидетель, давно и хорошо знавший обоих, которых показал (очень подробно), что у меня нет причин для оговора; объяснил мотив /или умысел, не знаю как правильно сказать/ БМ.

Свидетелей события преступления не было (квартира).

Суд апелляционной инстанции оставил приговор МС в силе.
В кассационном порядке обжалования не было.

[Musorshmit]

Сообщение от Адвокат-1

Дело по Ст.116 возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего путем подачи в мировой суд заявления, если лицо установлено. Если лицо неизвестно, то путем подачи заявления в милицию.

А, что, если злодей известен, то в милицию нельзя заявление подать?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Musorshmit

если злодей известен, то в милицию нельзя заявление подать

В соответствии с УПК, по ст.116, если злодей известен, дело возбуждается судом (дело частного обвинения).

[Семен Семеныч]

qwer, ответьте на вопрос

Сообщение от Семен Семеныч

В прошлые разы в милицию с заявлением обращались? побои снимали?

И еще, возможно, кто-то из соседей слышал Ваши ссоры, крики? Все это может послужить в суде доказательством в Вашу пользу...

[Musorshmit]

Сообщение от Семен Семеныч

В соответствии с УПК, по ст.116, если злодей известен, дело возбуждается судом (дело частного обвинения).

Ну и что? Что препятствует обратиться с заявой в милицию (как, кстати, и поступает большинство терпил по 116, 115)?