[ЕленаVO]

Это понятно, но опять же все упирается во время. Так, у нас предвариловка назначена на 30.08. Если я сейчас буду ждать месяц, а потом, если суд укажет на необходимость подать отдельный иск, еще месяца два (с учетом периода отпусков судей), итого три месяца я потеряю только по предвариловке. Долго.
Но скажите, по Вашему мнению, есть "зерно" в моих рассуждениях?

[Н.К.]

Сообщение от ЕленаVO

Но скажите, по Вашему мнению, есть "зерно" в моих рассуждениях?

По моему мнению вы заблуждаетесь.

[elena.tcka4]

Коллега по работе обратилась в АС с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги. Допустила ошибку в расчете госпошлины вместо 2057,79 руб. , заплатили 2057,00, и не верно изложила просительную часть искового заявления. Как результат- Определение АС об оставлении искового заявления без движения. Для меня арбитраж дело новое. Поправьте пожалуйста. Итак:
Пока исковое заявление шло в АС ответчик погасил задолженность по договору в сумме 31600,00 руб.. осталась сумма договорной неустойки19844.80 руб.
Я полагаю, необходимо:
1) уточнить предмет иска определив его как взыскание договорной неустойки пояснив суду причину ( погашенная ответчиком задолженность по договору);
2) в просительной части искового заявления взыскать договорную неустойку, госпошлину из расчета неустойки? так ведь? Тогда получается что у нас переплачена госпошлина.
3) прошу взыскать с ответчика гос.пошлину в сумме 2000 рублей, именно столько получается.
А 57 рублей? Как их указывать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от elena.tcka4

А 57 рублей?

в случае удовлетворения иска Вам из бюджета вернут как переплаченную

[elena.tcka4]

Спасибо. А как быть с суммой договорной неустойки, её надлежит пересчитать на дату погашения ответчиком суммы долга по договору? А тогда соответственно и госпошлину я должна пересчитать, доплатить не достающую сумму?

[Aniger]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста когда лучше всего подать заявлеие об уменьшении исковых требоваий- на предварительном судебом заседании,которое назначенно на 11 декабря или на само судебное заседание?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Aniger

когда лучше

Теоретически без разницы, но лучше на псз заявляйте

[Н.К.]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

но лучше на псз заявляйте

а еще лучше заблаговременно до псз

[Aniger]

Подскажите пожалуйста как быть, занимаюсь арбитражом в первые.на предварительном судебном заседании уменьшила сумму иска с 400 000т. до 200 000т.в связи с частичной оплатой,суду были не понятны почему мы уменьшаем сумму иска и вынес определение-уточнить исковые требования,подробный расчет задолженности и акт сверки с ответчиком.
Могу ли теперь я уменьшить сумму иска с 400 000т. до 350 000,т.к. ответчик гасит старую задолженность,а текущие долги нет,и еще при этом изменится периоды.может подскажите как правильно мне это написать?И кто вообще должен делать расчет задолженности- бухгалтера,экономисты или юрист?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Aniger

как правильно мне это написать?

в порядке ст. 49 АПК и с учетом фактических обстоятельств (всех, а не приведенных тут цитат)

Сообщение от Aniger

И кто вообще должен делать расчет задолженности- бухгалтера,экономисты или юрист?

А что, юрист проценты посчитать не в состоянии?