[СергейСМК]

Да, отменять в Башкирии, вопрос - как формулировать иск.
По ч. 4 ст. 159 УК возбуждено уг. дело в отношении одного из рейдеров. Следствие заканчивается, вот-вот буду ознакамливаться с обвинительным заключением.

[Лада М.]

Так может дождаться приговора?
Или вообще забыть об этом решении, т.к. срок взыскания истек. ИЛ рейдеру уже не дадут. Надеюсь, что я не ошибаюсь.

[СергейСМК]

Сообщение от Лада М.

Так может дождаться приговора?
Или вообще забыть об этом решении, т.к. срок взыскания истек. ИЛ рейдеру уже не дадут. Надеюсь, что я не ошибаюсь.

Жду с нетерпением, приговор всё решит. Но, уж больно шустро они пока работают: подкупают суды, полицию.До приговора они еще "наработают" массу проблемных постановлений, которые придется потом отменять. Их карманный ТС уже принял очередной иск от рейдера уже с увеличенной суммой. 05 сентября - рассмотрение, снова в Уфе. Следствие уже идет 1,5 года: и много и мало, и рейдеры не сидят на месте тем временем. В этом и проблема. И ИЛ могут уже новые получить. Тут нужно отменять в корне - решение самого ТС, чтобы больше не повадно было.

[Лада М.]

СергейСМК, а экспертиза в рамках УД проводилась?

[Лада М.]

Сообщение от СергейСМК

Тут нужно отменять в корне - решение самого ТС

Если решение поддельное - это значит, что его нет. И отменять его не нужно. Его просто нет. Важно, чтобы в приговоре было указано, что решение поддельное.

Сообщение от Лада М.

выложите определение

интересно, на какие нарушения СОЮ сослался