[Андрей Алексеевич]

nahat, Алан Оснас, добрый день!
Я не думаю, что вы склонны к тому, чтобы решать способ разрешения спора силовым способом. Не нужно обращаться и с заявлением по ст.159 УК.

Сообщение от Алан Оснас

Прощение даст необходимое облегчение

Вот основное правило человеческих отношений.

[SHPiller]

Подавать заявление в милицию по факту мошенничества нужно. Поясняю почему:
согласен, что доказать состав преступления будет практически невозвоможно, т.к. презумпцию невиновности никто не отменял. Естественно, лицо заявит, что деньги брал, собирается отдать, как только закончится мировой финансовый кризис)) После того, как органы предварительного следствия вынесут отказной материал, нужно подать иск в суд о взыскании денег с племянника. Свидетельские показания самого ответчика из отказного материала послужат доказательством того, что денежная сумма ему действительно передавалась.

[SHPiller]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Вот основное правило человеческих отношений.

человеческие отношения в рамках законодательного поля неуместны, т.к. имхо ведут к правовому нигилизму.

[drweb433]

Огромная благодарность всем откликнувшимся!
Я хочу немного добавить (что бы разъяснить ситуацию).
В другой ветке форума есть "доп.информация" по данной ситуации...
Я заранее прошу прощения у модераторов, если кое что продублирую и тут!

Ситуация развивалась следующим образом:

1.В начале апреля 2008г. Я передал 10 тыс. рублей на изготовление сайта, племяннику одного "далекого" знакомого.
По договоренности работа должна быть сделана за 15 дней.
Договор не оформлялся, но письменное ТЗ Я передавал.
Бумажных доказательств "всего этого" на руках нет, кроме разве того что:
со своего мобильного, за этот период программисту было сделано не менее 500 звонков...

2.За весь период отношений с программистом (в этот период чем Я только его не ублажал...и шашлыки и то и сё...)
Я постоянно шел ему на встречу в "оттягивании" сдачи работы....
Выслушивал постоянные отговорки программиста, которые всегда чем то мотивировались..
2.1.Разными тяжелыми обстоятельствами программиста.
2.2.Сильной занятостью.
2.3.Головными болями после пьянки.
2.4.Сердечные проблемы с девушкой...
2.5.Проблемы на работе.
2.6.Мешающий работать "чемпионат по футболу".
2.7.Увольнение с работы.
2.8.Поиск другой работы
2.9.Невозможность исполнения заказа,пока еще "молодой" на новой работе.
2.10.Отъезд на отдых.
2.11.И прочее...если все отговорки тут описать, то получился бы учебник "Вождения за нос"

3.Примерно через 3 месяца после того, как была произведена оплата за сайт...
Программист попросил в долг 300$ до зарплаты и опять же обещал "закончить работу"....на следующей неделе...

4.Всё остальное вы уже знаете...

5.До сих пор, а прошел уже почти год, как отданы 10 тыс за работу и 9 мес. как Я дал в долг 300$:
А.Работа не сделана.
Б.Долг не отдан.

У меня есть большое... просто ОГРОМНОЕ желание:
1.Вернуть все деньги!
2.Наказать штрафами, процентами...как угодно..но только юридически...эту редиску!
Которая:
- не понимала и не понимает человеческих отношений
- не выполняет сотни своих обещаний.

Теперь собственно всё!

[Андрей Алексеевич]

SHPiller, добрый день!

Сообщение от SHPiller

Подавать заявление в милицию по факту мошенничества нужно. Поясняю почему:
согласен, что доказать состав преступления будет практически невозвоможно, т.к. презумпцию невиновности никто не отменял. Естественно, лицо заявит, что деньги брал, собирается отдать, как только закончится мировой финансовый кризис)) После того, как органы предварительного следствия вынесут отказной материал, нужно подать иск в суд о взыскании денег с племянника. Свидетельские показания самого ответчика из отказного материала послужат доказательством того, что денежная сумма ему действительно передавалась.

Ваши доводы понятны. Но обратившись с таким заявлением мы подвергаем себя опасности быть привлеченными к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. "Племяш" будет все отрицать и не исключено, что он может обратиться с заявлением о заведомо ложном доносе, клевете, вымогательстве и о нанесению ему морального вреда.
В 1994 году я столкнулся с подобной ситуацией. Учительница, которая проработала со своими коллегами учителями более 20 лет, путем обмана и злоупотребления доверием под разными предлогами занимала деньги у учителей. Если оценивать денежную сумму на сегодняшний момент, то она составляла более 1 милл. рублей. Никаких расписок эта учительница никому не выдавала. Через некоторое время коллеги стали обращаться с вопросом о возврате денег. На что "дама" отвечала - немножко нужно подождать. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Учительница отрицала факт невозврата денег и указывала на то, что занимала по 10 - 20 рублей, а потом их возвращала. В свою очередь обратилась с заявлением по факту вымогательства в отношении нескольких коллег. Дело по факту мошенничества было прекращено за отсутствием состава преступления. А вот по факту вымогательства были осуждены двое учителей.
В суде по гражданскому делу о взыскании денежных сумм в иске было отказано.

[AntiSashka]

я сам не юрист, но может сделать так? как обычно прийти к этому племяннику, но в карман положить диктофон. как обычно спросить, когда он собирается отдавать долг. племянник про диктофон знать не будет, и в этом разговоре на диктофон запишется, что сам племянник наличие долга не отрицает, просто жалуется на тяжелую жизнь, типа пока нет денег. а раз на пленке записано, что племянник согласен, что долг существует, то можно ли будет эту пленку с записью использовать как доказательство в суде ?

[Алан Оснас]

AntiSashka,только в случае если эта аудиозапись произведена на магнитный носитель, то есть на старый кассетный диктофон, цифру суды не воспринимают.
Коллеги, ничего не изменилось?

[Werewolf]

со своей стороны могу сказать :
1) Есть некий % что откажут в возбуждении ...тока если он сам не признается что мошенник ....и сошлются на невыполнение договорных обязательств и отправят в суд..
2) расписка точно не вариант ..... оспорит по безденежности .....и еще кричать будет о понуждении а сделке мол заставили написать ......
3) Я все же за набивание морды .... или "гражданско-лесную цессию " (шучу)1

[SHPiller]

AntiSashka,можно и диктофонную запись использовать. Еще лучше, чтобы разговор был в присутствии "не родственного" лица, который потом в суде сможет подтвердить содержание разговора. Но в любом случае, я Вам советую все же подать заявление в милицию. Главное, чтобы племянник в ходе разбирательства в порядке ст.144 УПК признал факт получения денег. Для доказательства в гражданском суде этого будет более чем достаточно.

Андрей Алексеевич,по статье за заведомо ложный донос привлеч заявителя будет нельзя, т.к. даже если бы племяш денег и не брал доказать этот факт будет невозможно. Заявляю это со всей ответственностью как бывший следователь.

[nahat]

Сообщение от Werewolf

Я все же за набивание морды

а они всё про тувинцев...