[N.Love]

однако, существенным условием договора купли-продажи является его предмет. В случае, если предмет договора не согласован, то есть в оферте (предложении продавца в т.ч. в качестве которой можно рассматривать текст договора) не указаны признаки, позволяющие индивидуализировать товар (как то: наименование, марка, модель, количество и т.д.), то в данной ситуации уже можно в судебном порядке решать вопрос о незаключённости договора.[/quote]

согласна с Анастасией , но в части предмета договора есть свои моменты:
если была предоплата и соответственно документ в котором указан Товар (предмет), то покупатель знал, за что платит( вносит предоплату). Нужно знать какие документы вы еще подписывали и что в них указано. Ситуация весьма неприятная. Есть еще такое понятие как конклюдентные действия. Юристы продавца к этому тоже могут прицепиться. Лучше говорите, что Вам не предоставили полную инф. о Товаре и т.д. и т.п., то что Вам советовали ранее. В данной ситуации я думаю договор признают заключенным.

[user920783]

Стряпчий_СПб, Sandrochka, Anastasia K, добрый день.
не буду лить воду, а попытаюсь кратко изложить в какую сторону двигался и чем все закончилось.
1. претензия во всевозможные инстанции (я написал в 4)
2.заказал в роспотребнадзоре измерение уровня шума с протоколом измерения (шум превышает предельно допустимый уровень)
3. обратился в суд о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества
4. в суде ответчики заявили ходатайство о проведении экспертизы, которая была проведена и результаты ее не изменили первоначальные (как шумел, так и шумит)
5. после экспертизы суд вынес решение - взыскать.
6. получил исполнительный лист и положил его с заявлением о взыскании в банк должника, "сдернул деньги" и "был таков".
7. они видимо обиделись и подали заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, судья удовлетворила, я подал частную жалобу, мою жалобу удовлетворили, в восстановлении пропущенного срока отказали.
8. теперь я обиделся и подал исковое заявление (второе) о взыскании неустойки в размере 1% по Закону о ЗПП за несвревременный возврат денежных средств: насчитал более 100т.р. уменьшил до 49т.р., присудили 15т.р.-тоже не плохо. их я сдернул также как и первые деньги.
9. вот такая вот история.
а пылесос они до сих пор не забрали.
ходят слухи, что они готовят "контратаку".
дело в том, что замеры уровня шума производились в бытовых условиях (и я считаю, что это правильно, т.к. данный прибор предназначен для использования в бытовой среде). а они хотят признать все такие дела по мотивам, что "замер уровня шума должен производиться исключительно в лабораторных условиях". наняли активных специалистов в области юриспруденции (от предыдущих отказались). посмотрим куда кривая выведет.
а про себя скажу так:

заплатил я им 50 000

заплатили они
30 000 штраф по проверке роспотребнадзора
50 000 мне (возврат)
3 150 за замеры уровня шума
5 000 за оказание юр помощи
3 000 моральный вред
1 823 госпошлина
30575 штраф в бюджет по закону о зпп
+по второму иску
15 000 неустойка
600 госпошлина
7 500 штраф в бюджет по закону о зпп
ИТОГО 96 648 руб.!!! и это не учитывая возвратные 50000
Ваши советы подмогли, спасибо. здесь бываю редко. если возникнут вопросы-мой адрес 920783@mail.ru пишите, с удовольствием поделюсь.

[Марвин]

Сообщение от Наступивший в Г!

Прокоментируйте про факсимильную подпись пожалюуста!! Зарание благодарен всем юристам которые помогают наступившим в Г!

Все верно, либо в договоре должна быть оговорка, либо соглашение об использовании факсимиле.

[user920783]

http://cheka.tv./video/novosti/