[Семен Семеныч]

Сообщение от Denser

На стадии ДО рассмотрения кассационной жалобы не сделаю хуже для осуждённого - ведь передадут все равно в облпрокуратуру ?

Думаю (это ИМХО) хуже Вы не сделаете, потому что кассационную жалобу рассматривает суд, а прокуратура занимается своим кругом вопросов. Если будут установлены нарушения и прокуратурой - это пойдет в +.

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !

Сообщение от Семен Семеныч

кассационную жалобу рассматривает суд, а прокуратура занимается своим кругом вопросов

Семен Семеныч, спасибо. Согласен - это разделение функций. Учитывая, что "следствие, прокуратура и суд гребут в одной лодке" (правда до тех пор, пока интересы кого-либо из них не будут "прищЕмлены") можно ожидать, что замоблпрокурора позвонит председателю облсуда (после того, как моя "ябеда" упадет сверху вниз - всё равно ведь "своё дерьмо" будет разгребать облпрокуратура, а не инспектор ГП РФ) и скажет: "Иваныч, тут есть один шибко умный, ты уж будь любезен, покажи ему всю правду по м..ке. А я твоим должноком буду. Сочтёмся...".
Отдаю себе отчёт, что мой вопрос "не будет ли хуже" от безысходности от кривосудия суд. Но так хочется, чтобы кто-то сказал: "Николаич, не дрейфь. Всё будет пучком. Закон он хоть и дышло, но всё ж на твоей стороне". А веры с каждым днём всё меньше, и всё страшнее жить в нашей стране...
Прошу прощения за флуд.

[vivat]

Denser,
Вопросы перед прокуратурой и перед судом ставятся одни и те же? Лучше ставить проблемы не требующие общего решения. Тогда они еще подумают, как друг за друга держаться, чтобы Вас "осилить". Себе самиим они не захотят навредить.

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо, vivat

Сообщение от vivat

Вопросы перед прокуратурой и перед судом ставятся одни и те же? Лучше ставить проблемы не требующие общего решения. Тогда они еще подумают, как друг за друга держаться, чтобы Вас "осилить". Себе самиим они не захотят навредить.

У нас как раз "общий вопрос": как сказали на прокурорском форуме: "следак не доглядел при сшиве, помпрокурора при проверке, прокурор при утверждении", а тут еще и судья полтора года "задаром деньги получала - дело прочитать не могла".
Суть вопроса в этой ветке: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=1935 - через полтора года судебных слушаний судье ходатайством адвоката указали на то, что в материалах дела постановление следователя о продлении срока ПС не утверждено зампрокурора области.
Поднимал этот вопрос и на прокурорском форуме - даже среди прокуроров мнения разделились.
У кого была практика: запрос в прокуратуру о предоставлении выписки о регистрации процессуальных документов (в частности постановлений о продлении срока ПС) при формировании надзорного производства ? Инструкция по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ (в ред. Приказа Генпрокуратуры РФ от 21.10.2003 N 45) "устанавливает на единой основе систему делопроизводства в ГП РФ, прокуратурах субъектов РФ, приравненных к ним прокуратурах, прокуратурах городов и районов"... "Инструкция определяет порядок приема, учета, регистрации, перевода, подготовки, оформления, размножения, контроля за исполнением документов, формирования их в дела и надзорные производства, хранения и использования"... "Прокуроры и следователи, ..., делопроизводители органов и учреждений прокуратуры несут ответственность /интересно, какую - это только приказ, близкий к подзаконному акту/ за выполнение требований настоящей Инструкции в части, относящейся к кругу их служебных обязанностей".
По датам приобщения документов к надзорному можно установить последовательность приобщения процессуальных документов /а вдруг действительно следователь "лопухнулся" и не подписал у зампрокурора области продление - ограничился устным "одобрям", т.к. ни разу следователь письменно не уведомлял о продлении. Более того, когда в дело писал "в соответствии с УПК уведомил обвиняемого Х, адвоката У ..." интересы Х уже представлял другой адвокат.../.
Хотелось бы для кассационного суда иметь такой документ, чтобы постараться опровергнуть то, что следователь "...ошибочно вложил в надзорное оригинал постановления, а в дело - копию...", которая является распечаткой на принтере. Что это подлог процессуального документа. Кстати, Инструкция прямо указывает, что в надзорное подшивается копия постановления о продлении срока ПС и запрещает подшивать в надзорное оригиналы документов, которые должны быть только в деле...

[Семен Семеныч]

Сообщение от Denser

Учитывая, что "следствие, прокуратура и суд гребут в одной лодке"

После отделения следствия от прокуратуры (создание СК при Прокуратуре РФ), между прокуратурой и прокурорским следствием есть определенные напряги. Так что свои надзорные функции прокурор выполнит с удовольствием. ИМХО.

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо, Семен Семеныч !
Правильно ли я понимаю, что "ябедничать" по сути на зампрокурора области (который утвердил обвинительное по УД, в котором постановление о продлении срока ПС им же сам не подписанное) тактически правильнее в СК при ГП РФ ?
P.S.
Правильно ли я понимаю, что ссылки на другие форумы "недопустимы" ?
Прошу простить. Нарушил неумышленно...

[Адвокат Руднева]

А вы не пробовали обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действие либо бездействие сотрудников прокуратуры? Это ваше право - можете его использовать

[Семен Семеныч]

Сообщение от Denser

Правильно ли я понимаю, что ссылки на другие форумы "недопустимы" ?

Допустимы - но после согласования с администрацией.

Сообщение от Denser

Правильно ли я понимаю, что "ябедничать" по сути на зампрокурора области (который утвердил обвинительное по УД, в котором постановление о продлении срока ПС им же сам не подписанное) тактически правильнее в СК при ГП РФ ?

Думаю, Вы ничего не потеряете, если воспользуетесь всеми своими возможностями - и направите жалобу одновременно нескольким адресатам (СК при Прокуратуре РФ, Генеральную прокуратуру РФ, суд). Самое основное, для того чтобы жалоба была рассмотрена - описывая нарушения закона, допущенные в отношении Вас, излагать конкретные факты (можно со своими комментариями).

[Denser]

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо Адвокат Руднева
Спасибо Семен Семеныч

Сообщение от Адвокат Руднева

А вы не пробовали обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действие либо бездействие сотрудников прокуратуры? Это ваше право - можете его использовать

Нет. Даже мысли такой не было (вернее была "как бы не сделать хуже").
В порядке 125 в течение какого срока можно обжаловать (ПС проходило с октября 2004 до начала июня 2005) ? Срок считается момента действия/бездействия или как стало известно о нарушении ?
Спасибо

[vivat]

Из своей практики понимаю, что 125 УПК действует до судебного разбирательства. Далее - только в судебном порядке через заявления и ходатайство или жалобы в ген.прокуратуру или квалификационную комиссию судей или что-нибудь подобное.