[Дроздулькин]

Сообщение от неновый работник

А какие ошибки? Заявление подается в произвольной форме, счет лудше указать - тогда не розыск счетов будет, а постановление о списании; по процентам - в листе наверное "взыскать % на момент взыскания суммы долга", его должен СПИ рассчитать, подскажите ему сумму. У Вас то и вопросов нет, как уже писал все сами знаете.

В ИЛ сказано-продолжить начисление процентов с такого-то числа 2013 года по день уплаты долга.

Бухгалтерия рассчитала по состоянию на 7 апреля 2014 года.

Спасибо вам огромное.Признаюсь с Ил работаю первый раз.Какие то мелочи в тупик ставят

[Дроздулькин]

вот еще хотела посоветоваться:мы взыскатели,но мы являемся филиалом юр.лица. В суд. акте и ИЛ указано:взыскать в пользу учреждения в лице его филиала сумму долга и проценты.
Я так полагаю, согласно ст.ст. 48, 55 ГК РФ , раз филиал-не юридическое лицо, а взыскателем согласно ст. 49 ФЗ "Об исполнительном производстве " является организация , то филиал не может указывать свой счет для пречисления?(
Конечно за исключением случаев, указанных в ст. 57 ФЗ "Об исполнительном производстве", когда в доверенности от организации указано:получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг)
В моей доверенности указано:участие в исполнительном производстве с правом совершения все процессуальных действий, связанных с данным поручением.Это не подходит?слишком размытая формулировка?(((как думаете

[неновый работник]

Сообщение от Дроздулькин

Это не подходит?слишком размытая формулировка?(((как думаете

Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства
3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

Для получения Вами ден.ср-в такой формулировки не достаточно.

Сообщение от Дроздулькин

В суд. акте и ИЛ указано:взыскать в пользу учреждения в лице его филиала сумму долга и проценты.
Я так полагаю, согласно ст.ст. 48, 55 ГК РФ , раз филиал-не юридическое лицо, а взыскателем согласно ст. 49 ФЗ "Об исполнительном производстве " является организация , то филиал не может указывать свой счет для пречисления?(

Если в листе четко указано что взыскателем является юрик в лице его фмлмала, то ден.ср-ва подлежат перечислению на расчетные счета этого филиала.

[Дроздулькин]

Сообщение от неновый работник

Если в листе четко указано что взыскателем является юрик в лице его фмлмала, то ден.ср-ва подлежат перечислению на расчетные счета этого филиала.

на этот счет я почитала информацию с офицального сайта Казачейства : http://mo.roskazna.ru/page/15640

выдержка:пункт 10. Согласно исполнительного листа произведено взыскание в пользу юридического лица. Заявление взыскателя подписано представителем юридического лица – начальником филиала указанного юридического лица, при этом в заявлении указаны реквизиты банковского счета филиала юридического лица-взыскателя. При этом в доверенности представителя имеются специальные полномочия, установленные ст. 57 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, на получение присужденных денежных средств, однако, без указания на право осуществить указанное полномочие в интересах филиала.
1. Может ли быть принят к исполнению исполнительный документ о взыскании денежных средств в пользу юридического лица, предъявленный его представителем, если в заявлении взыскателя указаны банковские реквизиты филиала юридического лица?
2. Если взыскание произведено в пользу юридического лица «в лице филиала» и в разделе «взыскатель» также указаны данные о юридическом лице в «лице филиала», может ли приниматься заявление взыскателя с указанием реквизитов филиала юридического лица без предоставления доверенности с соответствующими полномочиями на начальника филиала юридического лица, подписавшего заявление взыскателя?
Ответ:
Принимая во внимание положения ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также часть 3 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае если в представленной филиалом доверенности оговорены специальные полномочия представителя на получение присужденного имущества, то такой исполнительный лист подлежит принятию.
В случае если судебный акт был выдан в пользу юридического лица (юридического лица в лице филиала), а в представленном заявлении указаны реквизиты филиала, то при отсутствии доверенности с правом получения присужденного имущества денежные средства не могут быть перечислены на счет филиала.



Зы6получается даже формулировка "в лице филиала" не спасает( Доверенность то водянистая

[Дроздулькин]

Сообщение от неновый работник

Если в листе четко указано что взыскателем является юрик в лице его фмлмала, то ден.ср-ва подлежат перечислению на расчетные счета этого филиала.

вопрос в том хваит ли приставу только акта суда или все таки важнее доверенность.
мое субъективное и прискорбное мнение, что нет доверенности на право получить деньги-нельзя перечислять деньги.(((

А каковы последствия если деньги будут перечислены неуполномоченному лицу? пристав может отказ написать или приостановить производство?

[неновый работник]

Сообщение от Дроздулькин

вопрос в том хваит ли приставу только акта суда или все таки важнее доверенность.
мое субъективное и прискорбное мнение, что нет доверенности на право получить деньги-нельзя перечислять деньги.(((

Ну пусть будет так, хотя сайтом казначейства Вы меня не убедили.

Сообщение от Дроздулькин

А каковы последствия если деньги будут перечислены неуполномоченному лицу?

Для пристава довольно печальные

Сообщение от Дроздулькин

пристав может отказ написать или приостановить производство?

Мы и не такое можем.

[Дроздулькин]

неновый работник, да мне бы чтоб филиалу шоколаднее было.Лучше чтобы перечислили деньги нам а не головЕ.))

Значит пока руководствуемся формулировкой "в лице филиала"?)и указываем наши реквизиты?

худшие последствия какие могут быть?непосредственно для организации

я хочу запросить доверенность ,но опасаюсь что Москва наша-голова деньги себе заграбастает

[Дроздулькин]

ну если казначейтво не убедило, вот еще нашла:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 14 мая 1998 г. N 34

О РАССМОТРЕНИИ ИСКОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1. В соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между юридическими лицами (организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Следовательно, обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявлять иск только от имени юридического лица. Материалы по делу (копии искового заявления, отзыва, если он направлялся ответчиком, жалобы, материалы, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству и рассмотрением дела) направляются по почтовым адресам, указанным в исковом заявлении.
2. К исковому заявлению, подписанному руководителем обособленного подразделения, должна быть приложена доверенность (или ее копия) юридического лица, подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица.
При отсутствии такой доверенности исковое заявление возвращается без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если после принятия искового заявления к производству у арбитражного суда возникнут сомнения в наличии у руководителя обособленного подразделения доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства наличия такой доверенности.
В случае непредставления таких доказательств иск оставляется без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Если подписанный руководителем обособленного подразделения иск предъявлен от имени этого обособленного подразделения или иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
В случаях, когда такой иск принят к производству, но при рассмотрении спора установлено, что у руководителя подразделения имеются соответствующие полномочия от юридического лица на предъявление иска или на участие в арбитражном процессе от имени этого юридического лица, истцом или ответчиком по делу предлагается считать юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица.
В этом случае выносится определение об отложении дела слушанием, в котором указывается о признании истцом либо ответчиком юридическое лицо. Данное определение направляется как юридическому лицу, так и обособленному подразделению.
4. При удовлетворении иска, предъявленного руководителем обособленного подразделения от имени юридического лица, исполнительный лист направляется юридическому лицу.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

[Дроздулькин]

неновый работник, попросим на счета филиала перевести деньги..А там как говорится: походу разберемся. ??

[Дроздулькин]

кстати данная организация тоже будет взыскивать с нас ден средства. Но а акте указано взыскать в головной организации в пользу взыскателя.
Лист они предъявили по месту нахождения филиала,в нашем городе.Но списывать с наших филиальских счетов едь деньги нельзя?На счета головЫ обращается взыскание?
Простите за такие вопросы)Я немного запуталась