[Н.К.]

Сообщение от BoBoS

иждивение детей не требует доказательств

Ошибаетесь, то, что вы платите алименты (своевременно и в полном объеме) необходимо доказывать. К тому же, для установления пособий, понятие иждивение толкуется более широко и не ограничивается, не рассматривается достаточным только уплата алиментов.

Сообщение от BoBoS

если они их не воспитывают, то их лишают родительских прав

Снова ошибаетесь. Основания к лишению род.прав иные.

Сообщение от BoBoS

Что ещё нужно?

Вам сказали - совместное проживание, нахождение на вашем воспитании.

Сообщение от BoBoS

Только желательно по СК РФ, а не по приказу Минсельхоза

А что еще вам желательно? С какой стати вам должны судьи или кто-то еще искать в СК РФ обоснование решений, касающихся вопросов соцобеспечения, как бы сильно вам этого не желалось? Это разные отрасли права, хотя по некоторым вопросам и перекликающиеся, но это не значит, что ваш вопрос регулируется именно СК РФ. Для целей установления соцобеспечения понятия "семья", "иждивение" и пр. толкуются несколько иначе.

[BoBoS]

Сообщение от Н.К.

Для целей установления соцобеспечения понятия "семья", "иждивение" и пр. толкуются несколько иначе.

Вы имеете ввиду ГОСТ 52495-2005?

[Н.К.]

Сообщение от BoBoS

Вы имеете ввиду ГОСТ 52495-2005?

Я имею в виду системное толкование положений социального права в единстве с сопряженными отраслями и судебной практикой.

[BoBoS]

Большое спасибо за ответ, но этой логики я видимо никогда не смогу понять:

выдержка из определения (ссылка выше по форуму)

семья определяется как совместная жизнь лиц,
при этом под
совместной жизнью понимаются взаимная общность семейных интересов (духовных, хозяйственных, имущественных, относительно детей и пр.), взаимная потребность людей в постоянном общении друг с другом, потребность во взаимной заботе и уходе друг за другом.

Мотивировка звучит красиво и вполне понятно, а вот вывод:

Поскольку истец, хотя и являющийся отцом троих детей, совместно с ними не проживает, взаимная общность семейных интересов отца и детей отсутствует.

Полный бред... Или это в рамках понимания и толкования сопряжённых отраслей права, ну, такой юридический междусобойчик? Пишем одно, а понимаем кому как надо?

Как с этим бороться?

[Н.К.]

Сообщение от BoBoS

семья определяется как совместная жизнь лиц,

Сообщение от BoBoS

истец, хотя и являющийся отцом троих детей, совместно с ними не проживает

не знаю, что тут можно не понять...

[BoBoS]

Сообщение от Н.К.

не знаю, что тут можно не понять...

под совместной жизнью понимаются взаимная общность семейных интересов (духовных, хозяйственных, имущественных, относительно детей и пр.), взаимная потребность людей в постоянном общении друг с другом, потребность во взаимной заботе и уходе друг за другом.

Заметьте, и ни одного слова о совместном проживании...

Это ловкая подмена понятий?