[Рожков Игорь Вячеславович]

Уважаемая ego. Заявление об обеспечении иска можно подавать при возбужденном гражданском деле, а иск еще не подан.

[ego]

Рожков Игорь Вячеславович, с чего Вы это взяли? Мы обсуждаем арбитраж? В целях обеспечения иска можно подать заявление об обеспечении иска и я такие заявление подавала. И даже получила судебный акт о наложении ареста на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика, до возбуждения иска. Иск впоследствии возбудили, рассмотрели, частично исполнили (сколь денег хватило).

[Sordana]

Сообщение от ego

Рожков Игорь Вячеславович, с чего Вы это взяли? Мы обсуждаем арбитраж? В целях обеспечения иска можно подать заявление об обеспечении иска и я такие заявление подавала. И даже получила судебный акт о наложении ареста на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика, до возбуждения иска. Иск впоследствии возбудили, рассмотрели, частично исполнили (сколь денег хватило).

Речь, видимо, идет о предварительных обеспечительных мерах?

[Femistoklus]

Сообщение от Sordana

Речь, видимо, идет о предварительных обеспечительных мерах?

Да, довольная редкая практика, буду признателен на любые акты по этому поводу...

[ego]

Femistoklus, удалось всего один раз. Попыток было несколько. Порядок работы по данному вопросу был обычный, удалось собрать доказательства. Пока накладывали арест, готовили иск. Обычно подаю на обеспечительные меры, даже когда знаю, что будет отказ (демонстрируем таким образом свою непокобелимую уверенность в своей правоте). О том, что есть соответствующая указиловка сверху по обесп.мерам, знаю из первых уст, но все равно подаю. Подробности - только в личку.

[Оксана Николаевна]

у нас договор поставки, мы являемся поставщиком, покупатель не оплачивает товар, в результате образовался большой долг. Я выполнила досудебный порядок, отправила претензию с уведомлением, описью...претензия вернулась с отметкой, что по данному адресу юридического лица нет, мы отсылали по юридическому адресу, фактического у нас нет...что делать дальше? будет ли это доказательством в суде, что мы соблюдали досудебный порядок или суд решит , что ответчик ненадлежащим образом уведомлен и откажет в иске? я смотрела на сайте мосналог.ру там эта организация есть и написан этот же юридический адрес, по которому я отправляла претензию...Возможен ли такой вариант развития событий..я хочу взять выпеску из ЕГРЮЛ, потом отправить им иск по данному ардесу, и в иске указать, что иск отправляли по юридическому адресу, кот в ЕГРЮЛ.будет ли это соблюдением судебного порядка? заранее спасибо

[Оксана Николаевна]

у нас договор поставки, мы являемся поставщиком, покупатель не оплачивает товар, в результате образовался большой долг. Я выполнила досудебный порядок, отправила претензию с уведомлением, описью...претензия вернулась с отметкой, что по данному адресу юридического лица нет, мы отсылали по юридическому адресу, фактического у нас нет...что делать дальше? будет ли это доказательством в суде, что мы соблюдали досудебный порядок или суд решит , что ответчик ненадлежащим образом уведомлен и откажет в иске? я смотрела на сайте мосналог.ру там эта организация есть и написан этот же юридический адрес, по которому я отправляла претензию...Возможен ли такой вариант развития событий..я хочу взять выпеску из ЕГРЮЛ, потом отправить им иск по данному ардесу, и в иске указать, что иск отправляли по юридическому адресу, кот в ЕГРЮЛ.будет ли это соблюдением судебного порядка? заранее спасибо.....я запуталась, мне тут сказали, что ответчик же не получил претнзию, значит ненадлежащим образом уведомлен? а что считается надлежащим уведомлением?

[Ksenika]

Оксана Николаевна, не поддавайтесь на провокации По адресу местонахождения, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ направили и даже получили обратно. всё, идите в суд. Способ извещения по фактическому является факультативным, главное - по адресу местонахождения направить.

Ну, вот для примера, см. АПК РФ
Статья 123. Надлежащее извещение
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

[Sordana]

Сообщение от Ksenika

Статья 123. Надлежащее извещение
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Но здесь говориться о СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЯХ, т.е. извещениях, которые направляет суд.

[Игорич]

О чем вообще разговор. Зачем говорить суду, что письмо вернулось?
Дали квитанцию об отправке и копию претензии. Всё. Остальное не ваше дело.