[Centurion]

Полагаю, что в данном случае будет 159. Только потерпевшим будет не банк, а покупатель машины.

[Игорич]

Сообщение от Centurion

Только потерпевшим будет не банк, а покупатель машины.

Вот об этом речь. Тут как бы два круга правоотношений:
1. Банк-Заемщик.
2. Заемщик-Покупатель.

[Subaruc2]

Сообщение от Игорич

Скажите, а когда он продавал а/м он не сообщил покупателю заведомо ложную информацию?
Кстати, рекомендую вам посмотреть второй абзац 5 пункта указанного постановления. Там есть фраза относительно залога...

"О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке."
Исчерпывающе!!!!!

[Игорич]

Сообщение от Subaruc2

"О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке."
Исчерпывающе!!!!!

Это вы мне объясняете?

[Subaruc2]

Сообщение от Игорич

Это вы мне объясняете?

Вы являетесь автором темы "Продажа предмета залога"????????? - тогда Вам!!!!!!!!!!!! ))

[Игорич]

Сообщение от Subaruc2

Вы являетесь автором темы "Продажа предмета залога"?????????

С чего вы решили, что я?

[Subaruc2]

Уважаемый Игорич!!!!!!
С чего тогда Вы решили что я разъясняю Вам ????????????