[aparch86]

Руками и забивать. Не разу не забивали имущественное и неимущественное?

[NsNord]

aparch86, ну ка научи

[aparch86]

При возбуждении в АИС выбираем категорию ИП имущественное, затем ручками допечатываем в предмет исполнения неимущественное и выкатываем постановление о возбуждении ИП. Выбираем имущественное поскольку если выбрать неимущественное программа потом не даст распределить ДС т.к. для программы оно неимущественное, т.е. никто никому денег не должен. Вы попробуйте там само пойдет

[NsNord]

aparch86, это то понятно, чай не дураки) Что со сбором в таком случае? Что со статистикой? Что с 17.15 КоАП? Вопросов много, ответов нет. АИС надо допиливать серьезно по этим проблемам. И закон фиксить, что касается сбора.

[aparch86]

Вопросов много, ответов нет.

Эти вопросы из теоретической области. Попробуй их на практике решить тогда уже и должны возникнуть конкретные конструктивные вопросы. По поводу допиливания АИСа...так на ред контроль заявку делали? Сомневаюсь ибо все из-за того, что вопросы чисто в теоретической плоскости.
Либо давайте здесь поговорим о конвретных точечных проблемах а не в общем.
Со статистикой проблем не вижу ибо при окончании фактом показывает не сумму возбуждения а сумму с процентами ибо при окончании сумма возбуждения корректируется. Хотя тоже ответ исходя из теории.
Про 17.15 не понял???
По сбору какие непонятки?

[NsNord]

Сообщение от aparch86

Со статистикой проблем не вижу

В статистике будет вранье, если как имущественное классифицируем

По сбору какие непонятки?

Правда не видишь проблем? С суммы долга будем взыскивать или как по неимущественному?

Про 17.15 не понял???

Получится сформировать постановление в АИС, если ИП имущественного характера?

[NsNord]

Сообщение от aparch86

По поводу допиливания АИСа...так на ред контроль заявку делали?

Что такое ред контрол? Я знаю только ЛТП... Заявку не делал т.к. бесполезно. ЦА должен техзадание делать Редсофту по допилу соответствующему

[aparch86]

В статистике будет вранье, если как имущественное классифицируем

Так и сейчас такое. Имущка и неимущка в одном листе классифицируются одной категорией.

Правда не видишь проблем? С суммы долга будем взыскивать или как по неимущественному?

Так из последних рекомендаций:

4.2.3. При исполнении требований исполнительного документа, сочетающего в себе действия как имущественного, так и неимущественного характера, окончательная сумма исполнительского сбора будет состоять из суммы за неисполнение имущественной части исполнительного документа и неимущественной части исполнительного документа.
В таком случае в постановлении о взыскании исполнительского сбора необходимо указать все предъявляемые должнику требования, включая суммы исполнительского сбора по каждому из них, а также общую сумму.

Получится сформировать постановление в АИС, если ИП имущественного характера?

Не знаю не формировал

Что такое ред контрол? Я знаю только ЛТП... Заявку не делал т.к. бесполезно. ЦА должен техзадание делать Редсофту по допилу соответствующему

Да тупанул чуток, это и имел ввиду!

[NsNord]

Сообщение от aparch86

4.2.3. При исполнении требований исполнительного документа, сочетающего в себе действия как имущественного, так и неимущественного характера, окончательная сумма исполнительского сбора будет состоять из суммы за неисполнение имущественной части исполнительного документа и неимущественной части исполнительного документа.
В таком случае в постановлении о взыскании исполнительского сбора необходимо указать все предъявляемые должнику требования, включая суммы исполнительского сбора по каждому из них, а также общую сумму.

В АИС такая возможность не реализована. А если руками что-то менять в постановлении, то потом такой взысканный сбор СПИ заманается оприходовать.

[Gantts]

aparch86,разъясните, пожалуйста, такую ситуацию: у меня есть должник, долг по исполнительному листу 800 тысяч, уже два года возбуждено ИП, а должник скрывается в другом городе другой области, ни копейки не оплачено. Сейчас в розыске. Если я обращусь в суд, за неисполнение судебного акта, то к сумме долга прибавят проценты. Если сумма 800 тысяч плюс проценты перевалят за 1,5 млн. , то к должнику можно будет применять уголовное преследование по ст. 177?
И отдельно по розыску: правда ли что приставы одной области неохотно ведут дела с приставами другой? Должник мой из Тверской, а прячется, причём я знаю где в Московской...