[Геральт из Ривии]

Сообщение от slavayurev

ИМХО, если квитанции выставлялись ЖСК официально(т.е. квитанции были оформлены в соответствии с законом) - то вы не обязаны были знать, кто прав (УК или ЖСК), вы свою обязанность по оплате коммунальных платежей выполнили(оплатив в ЖСК по КВИТАНЦИИ). Теперь УК должно будет взыскивать эти деньги с ЖСК.

Что вы курите? Дайте и мне.

Если способ управления был изменен и управляющая организация была выбрана законно, то вы можете вносить плату хоть Господу Богу, но это не освободит вас от исполнения обязательств перед управляющей организацией. И ее иск будет удовлетворен. И все, что вам останется, это обращаться в суд с иском к ЖСК о возврате неосновательного обогащения.

[kseniczka]

Мда... Ну и ситуация. Мои оплаченные квитанции ничего не доказывают, отсутствие моей подписи в протоколе тоже суду неинтересно, получается. Как бороться, не понимаю.

[slavayurev]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что вы курите? Дайте и мне.

Если способ управления был изменен и управляющая организация была выбрана законно, то вы можете вносить плату хоть Господу Богу, но это не освободит вас от исполнения обязательств перед управляющей организацией. И ее иск будет удовлетворен. И все, что вам останется, это обращаться в суд с иском к ЖСК о возврате неосновательного обогащения.

Главный вопрос тут "законно ли". Т.е. при наличии 2х взаимоисключающих протоколов(один от УК, второй от ЖСК) тут нет единственно верного решения. Ведь оплаты проводились также по "законному" протоколу - т.е. тоже все законно при оплате в ЖСК

Сообщение от kseniczka

Наше ЖСК проводило свои собрания, и есть свой протокол с подписями.

В моем доме была похожая ситуация - две УК воевали 3 года за наш дом, постоянно судясь. Часть народу были в УК1, часть в УК2. Даже в жилищной инспекции говорили, что у нас две управляющих компании(они платили за холодную воду, вывоз мусора, лифт пропорционально между собой))))

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kseniczka

Мои оплаченные квитанции ничего не доказывают, отсутствие моей подписи в протоколе тоже суду неинтересно, получается.

Вообще-то уо придется доказывать, что

Сообщение от Геральт из Ривии

способ управления был изменен и управляющая организация была выбрана законно

Сообщение от kseniczka

На какие нормативные акты мне обратить внимание?

Вам следует в первую очередь заглянуть в ГПК РФ, если вы собираетесь самостоятельно вести дело в суде.

Сообщение от slavayurev

Главный вопрос тут "законно ли". Т.е. при наличии 2х взаимоисключающих протоколов(один от УК, второй от ЖСК) тут нет единственно верного решения. Ведь оплаты проводились также по "законному" протоколу - т.е. тоже все законно при оплате в ЖСК

Ну что за словоблудие...
Вы поняли, что я сказал?

[kseniczka]

Ну как бы мне надо доказать обратное, что УК была выбрана незаконно
Спасибо, просмотрю ГПК.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kseniczka

Ну как бы мне надо доказать обратное, что УК была выбрана незаконно

Если все так, как вы говорите, то все очень просто. ГПК в помощь.