[Владимир Еремеев]

Это прошлогоднее решение (там детально все расписано). Сегодня рассматриваются дела других садоводов другими судьями. Всего за два года было удовлетворено тремя разными федеральными судьями около 60 исковых заявлений садоводов. Теперь же решения судей в Верховном Суде республики рассыпаются как карточные домики... А все потому, что в деле появились третьи лица. АМС сдала земли в аренду. Арендаторы подали апелляцию, что они были не в курсе наших судебных садоводческих споров с АМС и полетели даже вступившие более полугода назад в законную силу решения суда!

[Владимир Еремеев]

Сообщение от NaDyuShKa03

Скан определения можете выложить?

Обещали принести. Ждем!

[NaDyuShKa03]

Сообщение от Владимир Еремеев

Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Скан определения можете выложить?
Обещали принести. Ждем!

А пока Вы ждёте. По содержанию в указанной ссылке вопрос-уточнение. Земли садового товарищества отмежёваны, но не стоят на кадастровом учёте. Ваш юрист по данному факту дал вам разъяснение?

[Владимир Еремеев]

Есть:
кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на 14 марта 2014 г. на 1 листе.
Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 13.01.1967 г.
Категория земель - земли населенных пунктов.
Разрешенное использование - коллективное садоводство.
Сведений о правах -
Особые отметки - Граница З/У не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Сведений о природных объектах -
Номера образованных участков -

Кроме того, есть план садового товарищества - никем не заверенный с расположением всех участков.

Что с этим делать - садоводы не знают. (Наш юрист, наверное тоже)

[NaDyuShKa03]

Повторюсь.Желательно увидеть Определение суда об оставлении без рассмотрения, копию апелляции со стороны арендаторов: основание для апелляции? на каком праве, кому, в каком месте (чьи зем. участки садоводов отданы под аренду?) и площадь арендованной земли.

Сообщение от Владимир Еремеев

Кроме того, есть план садового товарищества - никем не заверенный с расположением всех участков.

Если СНО юр. лицо (как указано в ссылке решения суда), почему план СНО не подписан?

[Владимир Еремеев]

Здесь как пример одной из нескольких апелляций, на основании которых садоводов "собрали" в кучу и стали сыпать.

[Владимир Еремеев]

Сообщение от NaDyuShKa03

Если СНО юр. лицо (как указано в ссылке решения суда), почему план СНО не подписан?

А кем он должен быть подписан? Самим председателем СНО?

[Владимир Еремеев]

Вдобавок - на Коллегии Верховного суда при рассмотрении апелляционной жалобы арендаторов появился, как гром среди ясного неба еще один документ, который принесли представители АМС. Они стали говорить, что сады вам выдавались в 1967 г. не на основе ПБП, а как решил глава в 1994 г. - во временное пользование! И к сегодняшему дню несколько решений районных судов отменены.

[NaDyuShKa03]

Сообщение от Владимир Еремеев

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Если СНО юр. лицо (как указано в ссылке решения суда), почему план СНО не подписан?

А кем он должен быть подписан? Самим председателем СНО?

Неужели у вас всё так запущено? Кто выделял земельный участок под СНО, тот и подписывает (АМС, Архитектура)

[NaDyuShKa03]

Сообщение от Владимир Еремеев

Здесь как пример одной из нескольких апелляций, на основании которых садоводов "собрали" в кучу и стали сыпать.

Понятно. Здесь основания для апелляции. Решение по апелляции есть?