[tereshkina]

2 года назад с острой болью попала в стоматологическю клинику. удалили 2 зуба (7 и 8), всё зашили. больше к стоматологу не ходила до вчерашнего дня.
вчера сделала снимой всех зубов, оказалось, что тогда мне один зуб откололи (типа удалили), а весь корень остался. причем уже пошло загноение. т.е. срочно нужно делать операцию и как-то выковыривать корень. вчера пришла в ту клинику просить карточку, врачи и заведующая сразу стушевались, раз 500 интересовались зачем мне она. в итоге нашли, но выдавать оригинал отказались, пообещав заверенные копии сегодня. пролистав главврач увидела, что одна из страниц мною не подписана (где написано что я обо всём предупреждена, мне всё рассказано и пр) и попросила меня ее подписать. конечно я отказалась, поскольку никто ничего мне не объяснял, да и потом!!! пошли они.
вообщем сегодня мне дают просто ксерокс 3 листов, один из которых в самой карточке вчера отсутствовал (там уже написано леч. врачем, что я вызывалась на перевязку, но не пришла), а той, про которую я выше говорила-нет. минут 20 понадобилось, чтобы полчить заветную "копия верна, подпись и печать".
вопрос: есть шанс их наказать? хочу моралку, расходы на будущее лечение и компенсацию понесенных ранее расходов за этот зуб. почитав на форумах инфу по таким вопросам нашла очень много рекомендаций ДЛЯ врачей, что при "проблематичных" клиентах в карточке делается запись, что " вызывали, но пациент не пришел", и что типа это сильно помогает отстоять им свою правоту. хочу мести.
Люди, хелп!

[VLadimir111]

Судя по описанию, 2 года назад Вам была оказана экстренная помощь. Было негноение и у врача была задача его остановить, с чем он благополучно справился. В условиях нагноения ткани отечны, обезболивание неполное, да и эти зубы многокоренные, корни бывают кривыми, извлекаются частями. Легко судить врача... Думаю Вам следует быть гуманнее. Что касается подделок в карточке-конечно осуждаю. Очень интерес.- а деньги с вас 2 года назад брали? Если речь об экстренном случае, не должны. Договор с Вами заключали?

[Алексей Плюта]

Можите обратиться в Межрегиональный Центр защиты прав пациентов. Там точно помогут!!!

[tereshkina]

я не медик конечно, но в любом случае если удаляют зуб, то его УДАЛЯЮТ, а не откалывают кусок коронки, а весь корень (все 3 корешка) оставляют. мне так кажется.
деньги брали, аж 4500 рублей. и договор был. клиника то частная

[ируська]

Сегодня нас ознакомили с результатами экпертизы-вред здоровью средней степени тяжести.Хотя в критериях о вреде здоровья Минздравсоцразвития острая почечная недостаточность признана как тяжкий вред здоровью с риском для жизни. Как так может быть? К тому же нас не приглашали на коммисионную судмедэкспертизу(делали по документам), хотя я везде читаю , что должны были мы на ней присутствовать.Или я не права? К тому же заключение экспертизы на руки нам не выдали, сказали не положено, почитали и всё. А как же обращаться в суд без неё? Естественно с результатами экспертизы мы не согласны.Какие наши действия дальше? Уголовное дело по 118ст.закрыли. На руках все документы ,из обл.здрава , что да виновата перепутала, из прокуратуры , что да ошибка была проверка установила, а в итоге виноватого нет, судить не кого. Как же так? Человек опять в больнице лежит с почками, Не может восстановится до сих пор. А ей за это спасибо сказать.Подскажите пожалуйста что ещё можно сделать чтобы её осудить?

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от ируська

А как же обращаться в суд без неё?

истребовать в качестве доказательства через суд

Сообщение от ируська

Подскажите пожалуйста что ещё можно сделать

обратиться в суд с иском о возмещении материального (лечение, медикаменты) и морального вреда.
Виновный установлен, нарушение установлено, степень тяжести насенного вреда здоровью установлена т.е. все козыри в ваших руках + можно истребовать в ходе судебного процесса еще одну мед. экспертизу.

[ируська]

Кого лучше выбрать ответчиком по нашему делу медсестру, станцию переливания крови или департамент здравоохранения, которому она подчиняется?

[alfabet]

Сообщение от ируська

заключение экспертизы на руки нам не выдали, сказали не положено, почитали и всё. А

ируська, считаю, что заключение экспертизы выдать Вам обязаны, потому что эта информация затрагивает Ваши права и законные интересы, и отказ причиняет вред - без копии заключения экспертизы невозможно подготовить обоснованную жалобу. Обратитесь с письменным заявлением на имя руководителя. Кроме того, по опыту знаю, что очень эффективна угроза привлечения к административной ответственности (ст.5.3.9 КоАП). Достаточно подать заявление.

Если экспертиза проводилась в порядке уголовного судопроизводства, то ознакомление с материалами дела и снятие копий - отработанная процедура.

Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК. Это самый быстрый способ. Но нужно обосновать, что постановление об отказе незаконное, или необоснованное, или немотивированное, или все сразу.

[ируська]

Экспертизу пересняли на цифровой фотоаппарат.

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от ируська

Кого лучше выбрать ответчиком по нашему делу медсестру, станцию переливания крови или департамент здравоохранения

того кто непосредственно нанес вред здоровью - операционной м/сестре.