[Доброжелательница]

Сообщение от Varvara80

Считает, что должник с 30 июля 2012 года пользуется денежными средствами ребенка,

2012 год - не опечатка? Вы же указали, что первоначально был иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Обязанность по уплате алиментов не могла возникнуть до момента установления отцовства. Так когда же было отцовство установлено? 30.05.2013 или 30.07.2012? что-то я запуталась...

[Н.К.]

Сообщение от Varvara80

Целиком решение выложено в другой теме:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=241219

Varvara80, вы решение суда и ваш вольный пересказ его содержания отличаете? Хотите вразумительный ответ - выкладывайте решения.

[Varvara80]

Сообщение от Доброжелательница

поддерживаю! Еще бы и иск не мешало увидеть...

Это дополнение к исковому заявлению. Исковое пока не нашла в файлах.
"30 мая 2013 года Красногорским городским судом Московской области было вынесено решение о взыскании алиментов с БМВ, далее именуемого «Ответчик», в пользу КЕА, далее именуемой «Истец», алиментов в размере 25 процентов от заработка и иного дохода Ответчика на содержание несовершеннолетней КЕМ, 1999 года рождения.
В части алиментов данное решение подлежит немедленному исполнению.
Ответчик БМВ присутствовал на заседании 30 мая 2013г. при оглашении решения суда. С этого момента у него возникла обязанность уплачивать алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Е. 1999г.р., начиная с даты подачи искового заявления 30 июля 2012г. по апрель 2013г.
Ответчик должен был самостоятельно рассчитать 25% от своей полученной заработной платы (для этого он мог самостоятельно взять справки НДФЛ-2 в бухгалтерии организации, где он работает, за указанный период), и уплатить долг на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Датой образования задолженности по долгу по алиментам за период с 30 июля 2012г. по 30 апреля 2013г. является 31 мая 2013г. Однако данный долг до сих пор не погашен полностью.
После получения заработной платы за май 2013г. у ответчика возникла обязанность уплатить алименты за май 2013г., которые по состоянию на 01 октября 2013г. не уплачены. Задолженность по алиментам за май 2013г. при неуплате алиментов за данный период считается, начиная с 01 июня 2013г.
Аналогичным образом, ответчик не уплатил алименты за июнь 2013г. и июль 2013г. Датой образования задолженности по алиментам за июнь 2013г. является 01 июля 2013г. а по алиментам за июль 2013г. – 1 августа 2013г.
Исполнительный лист по алиментам был подан мной в отдел службы судебных приставов по Красногорскому муниципальному району 30 мая 2013г. – в день принятия решения Красногорским городским судом. Однако приставы занимаются лишь принудительным взысканием алиментов с должника, а обязанность уплачивать алименты несовершеннолетнему ребенку возлагается на ответчика согласно решению суда. Должник всегда может и даже должен исполнять решение суда добровольно (например, осуществить выплату алиментов можно было почтовым переводом или под расписку), затем зачесть данные суммы у пристава. Однако ответчик не стал этого делать.
Ответчик всячески старался оттянуть и снизить алиментные выплаты своему несовершеннолетнему ребенку. Работа приставов никак не отражается на степени вины должника.
Должник все время суда и на моменты образования задолженности был здоров, работал, получал заработную плату, пользовался деньгами, которые по праву принадлежат его несовершеннолетнему ребенку. Он не находился в местах лишения свободы, не был госпитализирован при отсутствии работы, ему не задерживали заработную плату, у него были все возможности выплатить ребенку положенные ему алименты. Также на размер неустойки никак не может влиять финансовое состояние должника в данный момент.
К тому же, в Постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должник обязан в течение пяти дней погасить задолженность по исполнительному листу. Должник этого не сделал. 1 августа 2013г. судебным приставом-исполнителем был рассчитан долг по алиментам исходя из средней заработной плате по РФ, должник отказался платить и его. 05 сентября 2013г. судебным приставом исполнителем был произведен расчет долга по алиментам за период с 30 июля 2012г. по 31 июля 2013г. на основании справок НДФЛ-2 за указанный период с работы должника, однако должник не выплатил долг и после получения данного расчета.
Долг по алиментам на 01 октября 2013г. составляет 140173 руб. 90 коп. Прилагаю расчет задолженности по алиментам, осуществленный судебным приставом исполнителем 05.09.2013г, а также сведения об уплате долга в сентябре 2013г.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с Обзором судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 года, утвержден Президиумом ВС РФ 26 декабря 2012 года, алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено. Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.
Хочу отметить, что должник больше года (с 30 июля 2012г.) пользуется деньгами ребенка и не хочет их отдавать, чем ставит своего ребенка в трудное материальное положение. Деньги теряют свою ценность со временем. Должник не высказывал своего желания выплатить долг. Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства по алиментам позволяет должнику неправомерно пользоваться денежными средствами, принадлежащими ребенку. Причем условия такого пользования должником денежными средствами более выгодны для должника, чем для ребенка. Однако, согласно законодательству, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, тем более за счет несовершеннолетнего ребенка. Вина должника в просрочке за период с 30 мая 2013г по 30 сентября 2013г. выплаты долга по алиментам за период с 30 июля 2012г. по 31 июля 2013г. очевидна.
Считаю, что вина ответчика в неуплате долга по алиментам за период с 30.07.2012г. по 31.07.2013г. за период просрочки долга с 31.05.2012г. по 30.09.2013г. доказана.
Прошу суд взыскать с ответчика неустойку в полном размере по представленному расчету."

[Varvara80]

Сообщение от Доброжелательница

2012 год - не опечатка? Вы же указали, что первоначально был иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Обязанность по уплате алиментов не могла возникнуть до момента установления отцовства. Так когда же было отцовство установлено? 30.05.2013 или 30.07.2012? что-то я запуталась...

Согласно Пленуму (номер не помню - в решении по алиментам есть) если иск по алиментам подается одновременно с иском об отцовстве алименты назначаются с даты подачи иска. А то суд может и несколько лет идти - он будет не являться то на заседания, то на экспертизы, а ребенок не может быть лишен алиментов. Он ведь знал, что к нему предъявлены исковые требования, каковы они и что они могут быть удовлетворены с даты подачи иска. Вообще надо было в 2 месяца рассмотреть, но там было такое затягивание со стороны ответчика...- лучше не вспоминать.

[Varvara80]

Сообщение от Н.К.

Varvara80, вы решение суда и ваш вольный пересказ его содержания отличаете? Хотите вразумительный ответ - выкладывайте решения.

еще одна страница не прикрепилась она 5 по счету

[Доброжелательница]

Сообщение от Varvara80

если иск по алиментам подается одновременно с иском об отцовстве алименты назначаются с даты подачи иска.

это понятно, но Вы заблуждаетесь относительно того, с какого момент возникла обязанность уплатить эти алименты. А она возникла только с момента вступления в силу решения суда об установлении отцовства и взыскании алиментов. Насколько я поняла - с 08.07.2013.

Сообщение от Varvara80

Решение вступило в законную силу 08 июля 2013 года (л.д.96-98).

То, что ИЛ при немедленном исполнении выдается сразу после вынесения решения, не влияет на право ответчика оспорить это решение. - ИМХО

[Varvara80]

Просто сам текст решения изначальный - плохо напечатан и отсканированный и отксеренные варианты плохо читабельны. Поэтому текстовый вариант лучше.

[Varvara80]

Сообщение от Доброжелательница

это понятно, но Вы заблуждаетесь относительно того, с какого момент возникла обязанность уплатить эти алименты. А она возникла только с момента вступления в силу решения суда об установлении отцовства и взыскании алиментов. Насколько я поняла - с 08.07.2013. То, что ИЛ при немедленном исполнении выдается сразу после вынесения решения, не влияет на право ответчика оспорить это решение. - ИМХО

Обязанность уплатить эти алименты возникает у ответчика немедленно по решению суда. Так как в части алиментов данное решение имеет немедленное исполнение. Что не препятствует его обжалованию. Плати - и обжалуй. Все обжаловано, все оставлено без изменений. На время обжалования выплаты не прекращаются - алименты не могут быть приостановлены.
Неустойка рассчитана за период с 30 мая 2013г. - когда нужно было сразу уплатить алименты за период с июля 2012 по апрель 2013. За более ранний период я просрочку не считаю (хотя там инфляция и банковский процент потеряны тоже)
Также как и по судебным приказам неустойка рассчитывается с момента вынесения приказа. Дата 08 июля 2013г в данном случае никакой роли не играет. А если бы он откладывал апелляции на несколько лет? ребенок был бы без алиментов? А как же лист с немедленным исполнением? Отсрочки по нему не предусмотрено. Лист есть - нужно производить взыскание. Даже 5 дней указание в постановлении об возбуждении ИП - нарушение ФЗ Об исполнительном производстве. В листе указано срок исполнения - немедленно. Посмотрите в ФЗ Об исполнительном производстве какие действия необходимо производить по листам с немедленным исполнением. Я уже этот закон почти наизусть знаю...
Я тут просмотрела десятки решений по неустойкам на rospravosudie - "такого" не видела нигде.
Истец предоставляет только расчет пристава, решение суда по алиментам, ответчик доказывает свою невиновность. Судьи ссылаются на ст. 38 Конституции, ст. 80 СК РФ, на то, что согласно решению суда по алиментам только на должника возложена обязанность уплачивать алименты в полном объеме. Никакие приставы роли не играют. Исследование производят на основании ст. 401 ГК. Никто с истца доказательств вины ответчика не спрашивает, так как это неправомерно. Расчета долга достаточно. В решениях все четко и понятно.

[Н.К.]

Сообщение от Varvara80

Согласно Пленуму (номер не помню - в решении по алиментам есть) если иск по алиментам подается одновременно с иском об отцовстве алименты назначаются с даты подачи иска.

Все верно.
Varvara80, решение суда о взыскании алиментов тоже нужно, посмотреть по датам что суд указал.

[Varvara80]

Сообщение от Н.К.

Все верно.
Varvara80, решение суда о взыскании алиментов тоже нужно, посмотреть по датам что суд указал.

В решении по алиментам указано:
"Взыскать с Б.М.В. в пользу К.Е.А. алименты на содержание К.Е.М. 1999 г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 июля 2012 года и до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению."